H
У меня точно такая ситуация была, я делал через реквизиты формы заголовки.
С цветами тоже что-нибудь придумаете
С цветами тоже что-нибудь придумаете
Size: a a a
2020 August 18
s
Спасибо за рекомендации
H
Спасибо за рекомендации
Не забудьте сообщить результат :)
M
Какой Web сервер использую
Анонимный опрос
36%
Apache Win
21%
Apache Lin
42%
IIS
автономный сервер 1С
: D
кто может подсказать почему служба автономного сервера может стартовать по 3-4 минуты, притом что апач заводится сразу? пробовал на платформах 1063, 1269 - разницы нет, стартует по 3-5 минут
: D
кто может подсказать почему служба автономного сервера может стартовать по 3-4 минуты, притом что апач заводится сразу? пробовал на платформах 1063, 1269 - разницы нет, стартует по 3-5 минут
JD
автономный сервер 1С
: D
кто может подсказать почему служба автономного сервера может стартовать по 3-4 минуты, притом что апач заводится сразу? пробовал на платформах 1063, 1269 - разницы нет, стартует по 3-5 минут
: D
кто может подсказать почему служба автономного сервера может стартовать по 3-4 минуты, притом что апач заводится сразу? пробовал на платформах 1063, 1269 - разницы нет, стартует по 3-5 минут
С пустой базой проверь
JD
И где база лежит по отношению к процессу автономного сервера, локально на том же хосте или по сети? Или вообще база к-с?
M
локально, на том же хосте, 8гб ддр4, проц в районе 3ГГц, ссд диск
M
Попробую на другой базе потестить. А больше предположений нет вот так сходу? Может я чего-то банального не знаю?)
PZ
Рассчитываю на опыт на знания, чатик. Нуждаюсь в совете/рекомендации по рефакторингу.
Есть форма, некоего АРМ, с кучей дин.списков. При навигации по страницам, установке значений в разные поля, которые играют роль фильтров, выполняются тяжелые серверные вызовы, потому что в этих вызовах происходит изменение свойств элементов формы и некоторые запросы к БД.
Какие то обработчики оптимизировал и отправил на фоновое выполнение, но этого оказалось мало для обеспечения комфортной работы.
Замена дин.списков на таб.документы формируемые СКД сможет улучшить ситуацию?
Есть форма, некоего АРМ, с кучей дин.списков. При навигации по страницам, установке значений в разные поля, которые играют роль фильтров, выполняются тяжелые серверные вызовы, потому что в этих вызовах происходит изменение свойств элементов формы и некоторые запросы к БД.
Какие то обработчики оптимизировал и отправил на фоновое выполнение, но этого оказалось мало для обеспечения комфортной работы.
Замена дин.списков на таб.документы формируемые СКД сможет улучшить ситуацию?
Те таблицы, которые архитектурно будут небольшие - переделать на ТЗ.
У большого количества ДС, связанных друг с другом через код в при активизации стоки есть особенность - меняешь одну строчку, делается много запросов в СУБД по зависимым. И они контекстные
У большого количества ДС, связанных друг с другом через код в при активизации стоки есть особенность - меняешь одну строчку, делается много запросов в СУБД по зависимым. И они контекстные
PZ
Можно бесконечно оптимизировать запросы, но убийцей будут контекстные вызовы
ДА
Всем привет, у кого нить есть обработочка для того чтоб узнать размер таблиц файловой базы?
Всем привет, у кого нить есть обработочка для того чтоб узнать размер таблиц файловой базы?
а что принципиально обработка нужна? Вариант через старый добрый tool1cd посмотреть уже перестал работать?
NG
Всем привет, у кого нить есть обработочка для того чтоб узнать размер таблиц файловой базы?
на ИС был "Базопузомер"
NG
правда он считал количество строк, а не объем
ПБ
на ИС был "Базопузомер"
базопузомер считал количество объектов
размеры таблиц - не считал
размеры таблиц - не считал
s
Не забудьте сообщить результат :)
Перенос множества обработчиков установки отборов на клиент, кеширование и использование свойства "ПутьКДаннымЗаголовка" для страниц, улучшило скорость ощутимо.
Есть одна большая просадка в скорости работы при переключениии между некоторыми страницами.
В них установлены ТаблицыФормы, связанные с одним и тем же дин.списком. При переключении между этими страницами очищается и переустанавливается отбор.
Решения вижу 2:
- на каждой странице разместить таблицу формы с отдельным дин.списком (в этом решении сомневаюсь),
- не очищать весь отбор, а только обновлять его отдельные измененные элементы.
Есть одна большая просадка в скорости работы при переключениии между некоторыми страницами.
В них установлены ТаблицыФормы, связанные с одним и тем же дин.списком. При переключении между этими страницами очищается и переустанавливается отбор.
Решения вижу 2:
- на каждой странице разместить таблицу формы с отдельным дин.списком (в этом решении сомневаюсь),
- не очищать весь отбор, а только обновлять его отдельные измененные элементы.
AO
Немножко с опозданием, но стрим с компонентами получился отличный, посмотрел с удовольствием, спасибо @infactum
Надеюсь будет еще что-то интересное.
Особенно хотелось бы отметить Андрея, который своими замечаниями вернул мне флешбеки моего деда, у которого под любой разговор была байка с воспоминаниями/замечаниями.
Надеюсь будет еще что-то интересное.
Особенно хотелось бы отметить Андрея, который своими замечаниями вернул мне флешбеки моего деда, у которого под любой разговор была байка с воспоминаниями/замечаниями.
Я не понял, это критика или одобрение?
GV
Я не понял, это критика или одобрение?
Дед норм был, только в шашки читерил. Так что наверное одобрение
ПБ
народ, вопрос
кто-нибудь сталкивался с задачей формирования электронной подписи в формате xmldsig?
если да, то как решали?
насколько я понял из разговора с нашим ТА, ни БСП ни платформа в это не умеют
или мы отстали от жизни?
кто-нибудь сталкивался с задачей формирования электронной подписи в формате xmldsig?
если да, то как решали?
насколько я понял из разговора с нашим ТА, ни БСП ни платформа в это не умеют
или мы отстали от жизни?
NG
народ, вопрос
кто-нибудь сталкивался с задачей формирования электронной подписи в формате xmldsig?
если да, то как решали?
насколько я понял из разговора с нашим ТА, ни БСП ни платформа в это не умеют
или мы отстали от жизни?
кто-нибудь сталкивался с задачей формирования электронной подписи в формате xmldsig?
если да, то как решали?
насколько я понял из разговора с нашим ТА, ни БСП ни платформа в это не умеют
или мы отстали от жизни?
я знаю два варианта.
1) я выносил формирование xmldsig во внешний модуль на typescript.
2) в 1С:Федеральные регистры xmldsig формируется 1сным кодом
1) я выносил формирование xmldsig во внешний модуль на typescript.
2) в 1С:Федеральные регистры xmldsig формируется 1сным кодом