g
Жаль что ты в своём списке не упомянул 1с фреш, но тем не менее для многих компаний, которые не только 1С автоматизированы здорово = дёшево. И зачем все такие 1снику докер?
Size: a a a
2020 August 10
Z
gosn1ck
Жаль что ты в своём списке не упомянул 1с фреш, но тем не менее для многих компаний, которые не только 1С автоматизированы здорово = дёшево. И зачем все такие 1снику докер?
1сник это кто? тот кто код пишет? ему наверное это не нужно)
Z
с другой стороны в современных реалиях просто писать код мало...
Z
тот же фрешик для разработки и тестов в докере сильно проще и удобнен
контейнеризация уже давно стало настолько обыденной вещью, что про нее особо и не говорят..
Хотя тут смотрю по прежнему называют "хайповой" технологией.
Хотя тут смотрю по прежнему называют "хайповой" технологией.
g
1сник это кто? тот кто код пишет? ему наверное это не нужно)
Хороший вопрос накинут на вентилятор )
NG
контейнеризация уже давно стало настолько обыденной вещью, что про нее особо и не говорят..
Хотя тут смотрю по прежнему называют "хайповой" технологией.
Хотя тут смотрю по прежнему называют "хайповой" технологией.
дивный 1сный мир
Z
контейнеризация уже давно стало настолько обыденной вещью, что про нее особо и не говорят..
Хотя тут смотрю по прежнему называют "хайповой" технологией.
Хотя тут смотрю по прежнему называют "хайповой" технологией.
ну в не 1с мире до сих пор есть команды которые не знают что такое гит) и их достаточно много.
NG
ну в не 1с мире до сих пор есть команды которые не знают что такое гит) и их достаточно много.
*хранилище
fixed for you
fixed for you
ну в не 1с мире до сих пор есть команды которые не знают что такое гит) и их достаточно много.
вот прям не знают или не используют? Для последнего есть и объективные причины.
АС
*хранилище
fixed for you
fixed for you
ээх, а в русском гитлабе ведь почти появилось слово "Хранилище"
AO
ну в не 1с мире до сих пор есть команды которые не знают что такое гит) и их достаточно много.
А еще есть команды, которым это и не нужно, у них из разработки пять печатных форм в год
Z
А еще есть команды, которым это и не нужно, у них из разработки пять печатных форм в год
я говорю про не 1с
AD
Господа, кто как разворачивает новому разработчику всю инфраструктуру?
1) Минимальный набор софта
2) Минимум 3 базы (развернуть лучше локально и актуальную версию), каждая из этой базы должна быть опубликована и настроены взаимодействия между ними
3) 2 аккаунта в корп системах (редмайн + гитлаб)
Вариантов решения много, но интересен опыт коллег.
1) Минимальный набор софта
2) Минимум 3 базы (развернуть лучше локально и актуальную версию), каждая из этой базы должна быть опубликована и настроены взаимодействия между ними
3) 2 аккаунта в корп системах (редмайн + гитлаб)
Вариантов решения много, но интересен опыт коллег.
АС
Только вручную!!!
AD
Только вручную!!!
Уже устали =(
AD
Что-то уже автоматизировано конечно (ldap и тд)
A
Господа, кто как разворачивает новому разработчику всю инфраструктуру?
1) Минимальный набор софта
2) Минимум 3 базы (развернуть лучше локально и актуальную версию), каждая из этой базы должна быть опубликована и настроены взаимодействия между ними
3) 2 аккаунта в корп системах (редмайн + гитлаб)
Вариантов решения много, но интересен опыт коллег.
1) Минимальный набор софта
2) Минимум 3 базы (развернуть лучше локально и актуальную версию), каждая из этой базы должна быть опубликована и настроены взаимодействия между ними
3) 2 аккаунта в корп системах (редмайн + гитлаб)
Вариантов решения много, но интересен опыт коллег.
1. choco install
2. копии баз скриптами, только имена задавай
3. учетки пока вручную
2. копии баз скриптами, только имена задавай
3. учетки пока вручную
АС
winget еще вот вот подъедет
AD
1. choco install
2. копии баз скриптами, только имена задавай
3. учетки пока вручную
2. копии баз скриптами, только имена задавай
3. учетки пока вручную
1. В чоко есть 1с и едт? Или там можно самому пакет настроить?