NG
Гуеводы в чате)
Size: a a a
2020 July 15
VN
хотя там не без подвохов, конечно )))
Да, все в стиле 1с - вот вам миллион галочек. Хоть год читай - не поймёшь. Лезешь в код и только тогда понимаешь, что значит описание.
Найти плагины гитситха тоже не всем удается, но в ГК все как-то сложнее для начального вкуривания.
Найти плагины гитситха тоже не всем удается, но в ГК все как-то сложнее для начального вкуривания.
NM
Vladimir Nadulich
Да, все в стиле 1с - вот вам миллион галочек. Хоть год читай - не поймёшь. Лезешь в код и только тогда понимаешь, что значит описание.
Найти плагины гитситха тоже не всем удается, но в ГК все как-то сложнее для начального вкуривания.
Найти плагины гитситха тоже не всем удается, но в ГК все как-то сложнее для начального вкуривания.
ну, строго говоря - там для галочки есть описалово.
ну и PR сделать для документирования - вроде как принимают )
ну и PR сделать для документирования - вроде как принимают )
AB
Vladimir Nadulich
1с при проверке возвращает файл. А в нем волшебное слово, fulldupm кажется. Т.е. читать "почему так" нужно на ИТС)
О да, так и есть.
Но причин полной или инкрементальной не нашёл на ИТС
Но, впрочем, полная выгрузка раз в десяток версий - это уже не так неприятно
Но причин полной или инкрементальной не нашёл на ИТС
Но, впрочем, полная выгрузка раз в десяток версий - это уже не так неприятно
VN
ну, строго говоря - там для галочки есть описалово.
ну и PR сделать для документирования - вроде как принимают )
ну и PR сделать для документирования - вроде как принимают )
Пользователи подходят этапы ознакомления. Когда разобрался отладкой, то уже и дока не нужна, а тем более её дописывание. И так у многих))
А чем больше галочек - тем больше приходится лезть в код. Особенно когда все галки или поля в куче. Мое знакомство с гк прошло с матами. ))
А чем больше галочек - тем больше приходится лезть в код. Особенно когда все галки или поля в куче. Мое знакомство с гк прошло с матами. ))
R
Простите, а гитконвертер по-прежнему через edt работает? Которое работает с агентом конфинуратора по ssh?
A
Roman
Простите, а гитконвертер по-прежнему через edt работает? Которое работает с агентом конфинуратора по ssh?
через ring который через EDT...
JD
через ring который через EDT...
АК
Roman
Простите, а гитконвертер по-прежнему через edt работает? Которое работает с агентом конфинуратора по ssh?
Конвертировать из формата ЕДТ в формат платформы умеет только ЕДТ.
А загружать в ИБ файлы xml умеет только конфигуратор и его агент.
Поэтому да, ГитКонвертер по прежнему использует ЕДТ и агент.
А загружать в ИБ файлы xml умеет только конфигуратор и его агент.
Поэтому да, ГитКонвертер по прежнему использует ЕДТ и агент.
Z
Конвертировать из формата ЕДТ в формат платформы умеет только ЕДТ.
А загружать в ИБ файлы xml умеет только конфигуратор и его агент.
Поэтому да, ГитКонвертер по прежнему использует ЕДТ и агент.
А загружать в ИБ файлы xml умеет только конфигуратор и его агент.
Поэтому да, ГитКонвертер по прежнему использует ЕДТ и агент.
конфигуратор и ibcmd
АК
конфигуратор и ibcmd
Легче от этого не становится. Хочешь работать в CI, ставь едт и платформу
Г
John Doe
А ТЧ не очищается после такого вызова?
Вся соль вообще в том, что такое СтрокиТЧ. И поэтому не факт, что через Знач оправданно - может так сделано именно из-за того, что через Знач лагало.
Вся соль вообще в том, что такое СтрокиТЧ. И поэтому не факт, что через Знач оправданно - может так сделано именно из-за того, что через Знач лагало.
Сори, я так вчера развесилился в метро относительно спотика, что забыл о набросе. СтрокиТЧ - это внезапно Структура массивов. Ключ структуры - имя ТЧ, значение - идентификаторы строк в массиве. Заполнение этой структуры идет на клиенте (иначе смысл кульбита теряется). Затем эта структура передается на сервер в функцию на скрине.
Г
John Doe
И вообще непонятно, зачем контекстный вызов - тоже возможно оптимизация, т.к. безконтекстный потребовал бы параметр сериализовать. Но тогда и брать его в серверном методе из контекста надо.
Это все к чему - вдруг это мы видим уже результат оптимизации, а не кривой код.
Самая суть скрыта в вызывающем коде.
Это все к чему - вдруг это мы видим уже результат оптимизации, а не кривой код.
Самая суть скрыта в вызывающем коде.
Это видимо не кривой код, а результат оптимизаций )
JD
Г🐈рри
Сори, я так вчера развесилился в метро относительно спотика, что забыл о набросе. СтрокиТЧ - это внезапно Структура массивов. Ключ структуры - имя ТЧ, значение - идентификаторы строк в массиве. Заполнение этой структуры идет на клиенте (иначе смысл кульбита теряется). Затем эта структура передается на сервер в функцию на скрине.
Ну Знач иногда смысла нет ставить, с ним дольше может быть
АК
Скажите, а есть ли в природе инструмент, который может проверить шаблоны ограничений доступа на то, что указанные в шаблоне реквизиты есть в указанном объекте?
ЮК
Можно самому сделать тест, который по исходникам будет эти проверки делать, думаю.
АК
Юрий Карнилаев
Можно самому сделать тест, который по исходникам будет эти проверки делать, думаю.
Конечно можно самому. Но вдруг кто-то уже сделал :)
Г
John Doe
Ну Знач иногда смысла нет ставить, с ним дольше может быть
согласен, видимо этот кусок оттрейсили и так решили делать. Смысл этой задачи такой - у тебя форма дока с ТЧ'ми. ТЧ много, внутри них - тоже может быть много строк. Ты наложил отбор по Найти, и жмешь печать. И вот это все - чтоб отобранные строки только напечатались.
Г
На клиенте формируется эта хитрая структура с идентификаторами, и передается на сервер, для собственно обработки. Вызов контекстный. Но обратно эта структура уже не едет. Мне интересно б было спросить у челика, кто это написал - как? При помощи чего - он все это оттрейсил и увидел ) Вряд ли б так париться стали, это сложный путь - неочевидный. Проще по ЗНАЧ пульнуть.
JD
Г🐈рри
На клиенте формируется эта хитрая структура с идентификаторами, и передается на сервер, для собственно обработки. Вызов контекстный. Но обратно эта структура уже не едет. Мне интересно б было спросить у челика, кто это написал - как? При помощи чего - он все это оттрейсил и увидел ) Вряд ли б так париться стали, это сложный путь - неочевидный. Проще по ЗНАЧ пульнуть.
Если это сделано намеренно то косяк челика в том что он не указал это в описании метода, почему не знач. Или в той строке зануления.