OT
"Продукт от супер крутых экспертов XXL уровня для таких же экспертов" ?
80lvl
Size: a a a
2020 June 11
ВБ
и чего все так возбудились на экспертов?
АС
на то они и эксперты, чтоб на них возбуждались. Иначе зачем быть экспертом?
JD
Валентин Бомбин
и чего все так возбудились на экспертов?
По канону еще слово "инновация" надо добавлять
ВБ
John Doe
По канону еще слово "инновация" надо добавлять
по канону - "апгрейд мозгов" и "эксперт инженерных практик. " Остальное от лукавого
KK
А чего пулю так троллят? Или я метаальфабэтаиронию не понял опять?
YG
- BSL LS - отдельностоящее приложение реализующее Language Server Protocol (LSP) для языка BSL (1C, oscript), позволяет выполнять стаический анализ, форматирование, быстрые исправления из любых редакторов кода, поддерживающих LSP.
- Sonar Community plugin - плагин для сонара (клиент BSL LS) позволяющий грузить результаты проверок BSL LS в Sonar
- Sonar silverbulleters plugin - нативный плагин для сонара, реализующий статический анализ кода на языке BSL (1C, oscript) на текущий момент содержит больше правил проверки чем реализовано в CE.
По сравнению с АПК (оба плагина):
- быстрее
- считают копипасту
- считают покрытие кода тестами (если реализовано в инструменте тестирования)
- накапливают статистику
- Sonar Community plugin - плагин для сонара (клиент BSL LS) позволяющий грузить результаты проверок BSL LS в Sonar
- Sonar silverbulleters plugin - нативный плагин для сонара, реализующий статический анализ кода на языке BSL (1C, oscript) на текущий момент содержит больше правил проверки чем реализовано в CE.
По сравнению с АПК (оба плагина):
- быстрее
- считают копипасту
- считают покрытие кода тестами (если реализовано в инструменте тестирования)
- накапливают статистику
Подсчетом копипасты, подсчетом покрытия тестами и особенно накоплением статистики разве не SonarQube занимается?
AK
Подсчетом копипасты, подсчетом покрытия тестами и особенно накоплением статистики разве не SonarQube занимается?
да он, но плагин же неотделим от Сонара и сравниваем мы с АПК
АС
Подсчетом копипасты, подсчетом покрытия тестами и особенно накоплением статистики разве не SonarQube занимается?
ну если уж на то пошло, то подсчетом копипасты сканер занимается, а бсл-лс ему подсказывает как это делать, т.к. сканер не очень вкурсе про этот странный язык у русских
AK
ну если уж на то пошло, то подсчетом копипасты сканер занимается, а бсл-лс ему подсказывает как это делать, т.к. сканер не очень вкурсе про этот странный язык у русских
👍
АС
то есть не бсл-лс, а плагин сонаровский
АС
щас придет Никита-явообщесебяджуномвджавесчитаю и распишет тут все по полочкам
A
то есть не бсл-лс, а плагин сонаровский
АС
Там не по русски. Видимо для экспертов
YG
ИМХО, именно сейчас у CE плагина большой плюс в поддержке EDT формата, минус количество диагностик. У SB плагина - плюсом парсер запросов и диагностики на них, минус платность (это все же сильно останавливает ньюфагов)
РД
юзаю в пайпе проверки от АПК, бсл-лс и едт. В АПК ничего не дописываю, джаву не знаю, в едт не лезу.
Читал и взял за основу твою статью, спасибо за нее. Проверка АПК в половине случаев завершается ошибкой и не создает файл, и очень часто падает с ошибкой платформы когда платформенные проверки делает. Было ли такое? В журнале ОС - "Нет доступа к файлу по одной из следующих причин: либо возникли проблемы с сетевым подключением, диском с файлом или хранилищем с драйверами, установленными на этом компьютере, либо этот диск отсутствует. Программа 1cv8 будет закрыта из-за этой ошибки."
NG
ИМХО, именно сейчас у CE плагина большой плюс в поддержке EDT формата, минус количество диагностик. У SB плагина - плюсом парсер запросов и диагностики на них, минус платность (это все же сильно останавливает ньюфагов)
Не ведитесь только на "у нас 600 проверок"
YG
Не ведитесь только на "у нас 600 проверок"
Прям сейчас включено 220
A
Не ведитесь только на "у нас 600 проверок"
У @yukon39 сбшный плагин. Он знает правду =)
A
Прям сейчас включено 220
у скольких из них есть тег acc?