Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2020 April 28

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Николай Фоменко
Да. Типовая УТ 11.4
Короче, про расширения можно сказать так: слабому это не поможет, а сильному это ни к чему. В данном случае речь про качество кода в плане допилов.
источник

НФ

Николай Фоменко in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Дмитрий
оно просто отвалится молча и все. если повезет - на тесте, а не на проде.
Ну проверять наверное надо после обновлений конечно
источник

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Привык хуярить формы интерактивно и не минимизировать точки инъекций кода - в любом случае хапнешь горюшка
источник

НФ

Николай Фоменко in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
А сравнение кода измененных модулей это разве не геморрой?
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Николай Фоменко
Поподробнее тут. Начнем с того. Зачем мне это сравнение?
ты что-то поменял и положил в расширение. обновление накатилось молча и упало или нет.
ты поменял и положил в конфу. каждое изсенение в одном месте от тебя и 1с видно, можно принять осознанное решение
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
разумеется должен быть подключен араксис у богатых и p4merge у бедных
источник

НФ

Николай Фоменко in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Обновление само не накатилось. Надо конечно смотреть что отпало и почему. Метаданные меняющие бд будут в конфигурации
источник

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Дмитрий
разумеется должен быть подключен араксис у богатых и p4merge у бедных
Кдифф чем не угодил? Стоит отказаться?
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Николай Фоменко
Обновление само не накатилось. Надо конечно смотреть что отпало и почему. Метаданные меняющие бд будут в конфигурации
на твои новые метаданные обновлению от1с плевать, оно на них всегда без конфликтов встанет и ничего не затрет
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
Кдифф чем не угодил? Стоит отказаться?
p4 гламурнее
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
у араксиса суперфишка смотреть только изменения ты-база, а не ты-база-новый вендор
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
то есть командой "следующий авторешенный блок" проходить только по своим изменениям
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
в кдифе и п4 не нашел такое
источник

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Дмитрий
в кдифе и п4 не нашел такое
Спс, надо запомнить, когда в очередной раз в полгода пригодится)
источник
2020 April 29

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Николай Фоменко
Пробуем делать адаптацию на расширениях. При этом новые метаданные, которые меняют бд будут в самой конфигурации. А адаптируемый код в расширениях. Расширения делятся по области функционала. Как такой подход?
Так а чем расширение данных не подошло?
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Если уж снимаешь конфигурацию с поддержки то что мешает и код писать в конфе?
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Дмитрий
оно просто отвалится молча и все. если повезет - на тесте, а не на проде.
Расширение не молча отваливается а дает отчет по изменению зависимостей до его применения. Если ты правильно добавляешь зависимости то всегда будешь знать заранее упадет оно или нет при изменении основной конфигурации и возникновении конфликта.
источник

DI

Dmitry Isaev in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Дмитрий
вот поэтому их мнение и привел. они в 2019 году были готовы обновлять буху, которую ты продолжаешь допиливать за 30к в год
Если собираетесь плотно пилить конфу, то однозначно к ребятам обращайтесь. Про проблемы с обновлениями забудете, как страшный сон. Сам с ними работаю очень давно, команда отличная, дружим, встречаемся на партнёрских..
источник

DI

Dmitry Isaev in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
И вспоминаем Богачева. Скорость исполнения кода в расширениях и впф гораздо ниже.
источник

Д

Дмитрий in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
Расширение не молча отваливается а дает отчет по изменению зависимостей до его применения. Если ты правильно добавляешь зависимости то всегда будешь знать заранее упадет оно или нет при изменении основной конфигурации и возникновении конфликта.
1. да, я не верно выразился. я имел в виду не отключение пасширения по зависимостям, а неправильную работу переопределенных функций.
2. если не в патче, а в большом расширении честно выставить все зависимости, то оно отваливается очень часто, так как любой запро к серьезному регистру требует втянуть половину конфигурации.
есть кстати удобный способ по тексту запроса втянуть только нужные реквизиты? а то если тянуть объекты целиком, то слишком много привязок, а вычленять только нужное руками - слишком много времени
источник