AD
Префиксами же
Size: a a a
2020 March 06
АК
Я просто не помню, если активность у расширения снять, метаданные пропадают из анализа?
Д
Префиксами же
а если их нет? а если ктото в основной базе сделал?
Д
Я просто не помню, если активность у расширения снять, метаданные пропадают из анализа?
У меня то суть вся в том, что внедренец может создать свои роли не трогая программиста и не лазя в конфигуратор
Д
и не получая монопольный доступ
Д
эх, ладно, пошел я дальше страдать, я привык :(
JD
Цель какая, я устал от тупых ролей в БСП от 1С, и написал свое расширение, которое генерирует еще одно расширение на лету и создает там роли на лету.
Все отлично, кроме того, что я в матрице не могу определить - какие справочники родные и на них можно роль ставить, а на какие нелья
Все отлично, кроме того, что я в матрице не могу определить - какие справочники родные и на них можно роль ставить, а на какие нелья
Расширение как генерируешь?
JD
Я к тому, что ты наверняка пофигуратором все-таки пользуешься в этом деле, поэтому попробуй выгружать конфу в файлы (программно) и анализировать принадлежность там.
V
Д
Vladimir
Нда... по истории гита смотрю и вижу что это уже использовал, но потом отказался, причем в коммите тупо написанно "фикс", теперь верну и буду думать - какого хрена я отказался....
Д
Но в целом работает.
AD
а если их нет? а если ктото в основной базе сделал?
1. Сделайте, не вижу особых проблем
2. С такими же префиксами!? Ну можно просто по рукам бить
2. С такими же префиксами!? Ну можно просто по рукам бить
Д
1. Сделайте, не вижу особых проблем
2. С такими же префиксами!? Ну можно просто по рукам бить
2. С такими же префиксами!? Ну можно просто по рукам бить
Проблема есть, так как это работать будет в любой базе, а не только в моей, а в других базах я по рукам не настучу
М
Ммм какое чудо, делись )
Д
АК
А в чем идея отчета?
Д
это не просто отчет, идея - есть саас, и я хочу чтобы люди там сами могли создавать роли, при том не имея исходников конфигурации.
Д
а отчет - это уже побочная тема
2020 March 07
D
Цель какая, я устал от тупых ролей в БСП от 1С, и написал свое расширение, которое генерирует еще одно расширение на лету и создает там роли на лету.
Все отлично, кроме того, что я в матрице не могу определить - какие справочники родные и на них можно роль ставить, а на какие нелья
Все отлично, кроме того, что я в матрице не могу определить - какие справочники родные и на них можно роль ставить, а на какие нелья
> ... я устал от тупых ролей в БСП от 1С
А почему роли от 1С тупые, что с ними не так?
А почему роли от 1С тупые, что с ними не так?
ЕП
Хорошо сформулировано. Можно в стандарты добавить.