Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2020 February 22

n

nSpirit2 in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
в том что пока это страдания а не работа?
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
в чем?
источник

n

nSpirit2 in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ммм баги непонятные проблемы
источник

n

nSpirit2 in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
я делал небольшую штуку на едт пол года назад
источник

n

nSpirit2 in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
15% времени я потратил на войну с едт
источник

n

nSpirit2 in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
такое
источник

AK

Artem Kuznetsov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
nSpirit2
ммм баги непонятные проблемы
Странно, не заметил, over 30k строк кода написано в ЕДТ, начиная с 1.10 приблизительно.
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
в чем именно проблема?
1. Обучение сотрудников
2. Выделение дополнительных машинных мощностей
3. Изменение культуры ведения проекта
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Проблема использования edt в начальстве, а не самой программе
источник

АМ

Александр Морозов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
в чем именно проблема?
В том, что переход с конфигуратора на котором люди пишут 10 лет в непонятное edt для использования непонятных слова git, ci, тестирование, может быть задушен технической сложностью одновременного внедрения такого большого количества инструментов
источник

YM

Yaroslav Matsera in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Александр Морозов
В том, что переход с конфигуратора на котором люди пишут 10 лет в непонятное edt для использования непонятных слова git, ci, тестирование, может быть задушен технической сложностью одновременного внедрения такого большого количества инструментов
Развейте мысль: а в каком порядке их лучше внедрять по очереди?
источник

АМ

Александр Морозов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Сам пытаюсь это определить в данный момент, пока склоняюсь к конфигуратор + хранилище+ gitsinc-> git, тесты в конфигураторе писать, ci не особо затрагивает сотрудников если код в гит. Потихоньку обучить git и потом переехать в edt
источник

АК

Александр Капралов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
А зачем тебе гит? Какие задачи или проблемы ты гитом будешь решать?
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Александр Морозов
В том, что переход с конфигуратора на котором люди пишут 10 лет в непонятное edt для использования непонятных слова git, ci, тестирование, может быть задушен технической сложностью одновременного внедрения такого большого количества инструментов
Ну так сначала надо мозги проапдейтить, потом инструменты
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
тебе не нужен гит для того чтоб сделать ci
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
настраиваешь дженкинс на старт пайпа каждую минуту и пераым шагом делаешь получение последней версии, если оно отличается  от сохраненной то стартуешь выгрузку сборку и тесты
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
на ревью можно отчет по изменением по комитам собирать и отправлять а не в гити смотреть, вполне сносно
источник

АМ

Александр Морозов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Александр Капралов
А зачем тебе гит? Какие задачи или проблемы ты гитом будешь решать?
Код ревью, linter, нормальный дифф изменений
источник

АМ

Александр Морозов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
В любом случае нужно двигаться в сторону edt+git, мне кажется, что начинать нужно с git
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
создай гит сервер, создай проект в гите но не 1сный
источник