Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2020 January 30

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Gitlab или jenkins?
источник

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Вопрос именно про ci
источник

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
источник

‌‌‎infactum in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
А что оба сразу не вариант ?
Вопрос же в том, куда обратная связь по сборкам стекается. И вот тут то важен единый интерфейс.
источник

NM

Nikita Mikhaylov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
где допиленный СППР? :)
источник

DK

Dmitrij Kozin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Andrey Ovsiankin
Gitlab или jenkins?
MS devops azure
источник

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Andrey Ovsiankin
Gitlab или jenkins?
cron с bash скриптами
источник

C

Crush in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
gortol
у нас и без фоновых заданий упирались в потолок - расширяли диапазон портов

вообщем ограничение только ресурсами сервера и диапазоном портов, который кажется не должен пересекаться с другими выделенными диапазонами)))
а как проявлялся "потолок портов"?  клиенты переставали подключатся?
источник

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
‌‌‎infactum
А что оба сразу не вариант ?
Вопрос же в том, куда обратная связь по сборкам стекается. И вот тут то важен единый интерфейс.
Вот я про него как раз. Про интерфейс
источник

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Nikita Mikhaylov
где допиленный СППР? :)
Джаверы не оценят ))
источник

‌‌‎infactum in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Andrey Ovsiankin
Вот я про него как раз. Про интерфейс
так дженкинс эту задачу не решает же совсем.
Я про сами результаты сборки - их надо отдать туда, где задачи, исходники, мерж реквесты и вот это все.
источник

AO

Andrey Ovsiankin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
‌‌‎infactum
так дженкинс эту задачу не решает же совсем.
Я про сами результаты сборки - их надо отдать туда, где задачи, исходники, мерж реквесты и вот это все.
Не понял тебя
источник

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Коллеги кто знает: добавил в расширение документ1 , в другом документе у реквизита ТЧ изменил тип, добавив в него ссылку на документ1. При обновлении ошибка:
Значение контролируемого свойства тип не совпадает со значением в расширяемой конфигурации... что такое?
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Игорь
Коллеги кто знает: добавил в расширение документ1 , в другом документе у реквизита ТЧ изменил тип, добавив в него ссылку на документ1. При обновлении ошибка:
Значение контролируемого свойства тип не совпадает со значением в расширяемой конфигурации... что такое?
потому что в расширении есть два механизма добавления, заимствование для контроля и заимствование для изменения
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ты указал что хочешь контроллировать что расширение должно применяться если в конфигурации основной вот такой состав а у нее другой состав и потому расширение платформой отключено с этой ошибке потому что платформа рассяитала что по твоему правилу расширение не применимо потому что у одного из контроллируемых свойств отличается значение
источник

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Если я тебя правильно понял, нужно отключить проверку значения у реквизита?
источник

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Тогда обновляется, но у реквизита нет такого типа...
источник

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Или не правильно понял?
источник

g

gortol in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Crush
а как проявлялся "потолок портов"?  клиенты переставали подключатся?
когда система оповещала что-то типа - недостаточно портов отладки или что то вроде..
источник

BS

Basil Stepanov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Запросы в цикле это плохо и это ошибка новичков говорили они. И тут типовая бухгалтерия
источник