Телеграмм чат группы ssl1c страница 1905

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

1443 membersпожаловаться на группу

2019 December 24

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Коллеги, добрый день. Кто-нибудь сталкивался с подобным:
В расширении создан общий модуль, к которому обращаюсь во встроенной обработке. Переодически проверка на ошибки выдаёт полотно сообщений «переменная не определена» на имя общего модуля, при этом спокойно переходит в его функции по F12. Что за..?

источник

09:52пожаловаться #1

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Коллеги, добрый день. Кто-нибудь сталкивался с подобным:
В расширении создан общий модуль, к которому обращаюсь во встроенной обработке. Переодически проверка на ошибки выдаёт полотно сообщений «переменная не определена» на имя общего модуля, при этом спокойно переходит в его функции по F12. Что за..?

Это фича, забей

источник

09:53пожаловаться #2

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

В расширениях много где синтакс-контроль ругается, но в режиме исполнения все работает.
Приходится писать код с оглядкой на эту "особенность". Конечно повышается риск пропустить реальную ошибку из-за этого.

источник

09:54пожаловаться #3

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Да, код отрабатывает. Понял, спасибо 😊

источник

09:54пожаловаться #4

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Коллеги, добрый день. Кто-нибудь сталкивался с подобным:
В расширении создан общий модуль, к которому обращаюсь во встроенной обработке. Переодически проверка на ошибки выдаёт полотно сообщений «переменная не определена» на имя общего модуля, при этом спокойно переходит в его функции по F12. Что за..?

то что ты используешь в расширении надо заимствовать.
вот используешь ты модуль ОбщегоНазначения, заимствуй его. это добавит контроль что расширение будет применено только к конфигурациям у которых этот модуль есть и его настройкм совпадают с ожидаемыми

источник

10:14пожаловаться #5

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

то что ты используешь в расширении надо заимствовать.
вот используешь ты модуль ОбщегоНазначения, заимствуй его. это добавит контроль что расширение будет применено только к конфигурациям у которых этот модуль есть и его настройкм совпадают с ожидаемыми

У него наоборот - в основной конфе использует ОМ расширения

источник

10:15пожаловаться #6

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

так вообще писать не очень хорошо)

источник

10:16пожаловаться #7

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Либо забить либо модуль получать через ОбщегоНазначения.ОбщийМодуль. Ну как бы просто из кода конфигурации обращаться к коду расширения это не правильно, код должен рассчитывать что расширения может не быть.

источник

10:17пожаловаться #8

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Vassily Poupkine

У него наоборот - в основной конфе использует ОМ расширения

Нет, общий модуль и обработка - оба в расширении созданы

источник

10:26пожаловаться #9

AK

Alexey Kostromin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

то что ты используешь в расширении надо заимствовать.
вот используешь ты модуль ОбщегоНазначения, заимствуй его. это добавит контроль что расширение будет применено только к конфигурациям у которых этот модуль есть и его настройкм совпадают с ожидаемыми

Спорная точка зрения, если объект присутствует в расширении но не изменён то вот представим себе ситуацию, когда объект поменялся в исходной конфигурации, его надо актуализировать и в расширении, а ведь он там просто для того, чтобы платформа не ругалась и в конструкторе запросов он был доступен. Избыточно.

источник

10:30пожаловаться #10

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Alexey Kostromin

Спорная точка зрения, если объект присутствует в расширении но не изменён то вот представим себе ситуацию, когда объект поменялся в исходной конфигурации, его надо актуализировать и в расширении, а ведь он там просто для того, чтобы платформа не ругалась и в конструкторе запросов он был доступен. Избыточно.

это называется не избыточно, это называется контроль запуска. чтобы расширегие отвалилось не в рантайме а при попытке подключения

источник

10:31пожаловаться #11

АК

Александр Капралов in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Alexey Kostromin

Спорная точка зрения, если объект присутствует в расширении но не изменён то вот представим себе ситуацию, когда объект поменялся в исходной конфигурации, его надо актуализировать и в расширении, а ведь он там просто для того, чтобы платформа не ругалась и в конструкторе запросов он был доступен. Избыточно.

Он нужен в расширении для контроля целостности расширения.
Вот переименуют объект в основной конфигурации при очередном обновлении. И у тебя все твои запросы сразу работать перестанут. А ты об этом узнаешь только от пользователей в рантайме.

источник

10:32пожаловаться #12

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

чинить тебе и так и так придется, только о проблеме можно узнать раньше и не от пользователей а от стат анализа возможности применения расширения

источник

10:34пожаловаться #13

AS

Anton Selin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

@de6il просто вспомнил, как обсуждали печать в docx.
На ИС парнишка обработку накидал.
https://infostart.ru/public/1171429/

Заполнение шаблона Word docx на сервере, без ComОбъект и внешних компонент, только механизмами самой Платформы 1С, методом XML-инъекции

Внешние печатные формы для документа Счет на оплату позволяют сформировать на сервере без использования технологии OLE (Com объекта) и сохранить на печать заполненные docx шаблоны договора поставки и спецификации к договору (УНФ 1.6) (идея универсальна, подойдет для любой конфигурации). Используются только средства самой Платформы 1С:Предприятие 8.3 (8.3.13.1644). Проверено на релизе УНФ 1.6.16.176.

источник

10:43пожаловаться #14

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

@de6il просто вспомнил, как обсуждали печать в docx.
На ИС парнишка обработку накидал.
https://infostart.ru/public/1171429/

Заполнение шаблона Word docx на сервере, без ComОбъект и внешних компонент, только механизмами самой Платформы 1С, методом XML-инъекции

Внешние печатные формы для документа Счет на оплату позволяют сформировать на сервере без использования технологии OLE (Com объекта) и сохранить на печать заполненные docx шаблоны договора поставки и спецификации к договору (УНФ 1.6) (идея универсальна, подойдет для любой конфигурации). Используются только средства самой Платформы 1С:Предприятие 8.3 (8.3.13.1644). Проверено на релизе УНФ 1.6.16.176.

Там доп. требования к обзыванию параметров. Т.е. нельзя взять и сделать, чтоб парамеры, например, в квадратных скобках в вордовском "шаблоне" указывались.

источник

10:50пожаловаться #15

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Для статичных "шаблонов", с которыми не предполагается работа конечных пользователей, пойдет.
Как универсальное решение - нет. Параметры все равно в ворде разорваны могут быть по любой неожиданной причине - например, если ты курсор там оставил при сохранении.
Все это учесть наверное конечно можно, но не кажется оправданным, когда есть ГуглДок.

источник

10:52пожаловаться #16

AS

Anton Selin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Vassily Poupkine

Для статичных "шаблонов", с которыми не предполагается работа конечных пользователей, пойдет.
Как универсальное решение - нет. Параметры все равно в ворде разорваны могут быть по любой неожиданной причине - например, если ты курсор там оставил при сохранении.
Все это учесть наверное конечно можно, но не кажется оправданным, когда есть ГуглДок.

А можешь поподробнее по поводу гуглдока? У них API есть для заполнения шаблонов?

источник

10:54пожаловаться #17

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

А можешь поподробнее по поводу гуглдока? У них API есть для заполнения шаблонов?

У Гугла просто есть АПИ (для документов и таблиц), позволяющее делать наверное все что может потребоваться

источник

10:58пожаловаться #18

И

Игорь in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Еще вопрос: кто знает, где в erp хранятся данные о комплектации?🤔
Т.е. мне нужно делать проверку, что позиции номенклатуры - это не комплект, а если комплект - возвращать комплект..)

источник

11:25пожаловаться #19

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура

Еще вопрос: кто знает, где в erp хранятся данные о комплектации?🤔
Т.е. мне нужно делать проверку, что позиции номенклатуры - это не комплект, а если комплект - возвращать комплект..)

Подчиненный справочник "Варианты комплектации"

источник

11:26пожаловаться #20