АН
по крайней мере в 1с ты получишь 100 таблиц на таком функционале
Size: a a a
2019 December 18
Г
можно даже на хранимках в постгресе штуки горазло круче и быстрее считать, чем на 1С
насколько я понял дискасс - суть даже не претензии, а посыла таков - как можно что-то на чем-то писать, не имея глубоко-проработанной базы/теории и каких-то уже обкатанных тем. Ты кодер, кодишь по тз - а кто тз писал, он кто у вас? Он там теории голдратов-хренатов, ограничений, барабанов-буферов-вереров и вообще весь этот распределительно-затратный блок - на базе чего он сделан теоретически?
ВБ
да, это не ерп, всего 100 таблиц пока хватает. Видимо получится арм кассира на 5 пользователей
а как пафосно начиналось ЕРП на эликсире - быть! мы его пишем. а тут - обыкновенны crud
BS
1с даром никому в благодатных Европах не сдалось. У большинства стоят локальные самописки. Правда, когда показываешь, как на 1се можно быстренько сваять примитивную конфу- удивляются, но не более. Никакого интереса не проявляют
Г
или проще - как можно писать erp с нуля, не имея эксперианса по типу 7.7 чо тама, пуба, 8-ого уппы, знаний каких-то о бизнесе и прочем. Ну как можно сесть и вот так вот начать на элекисири писать ерп? :)
АН
Г🐈рри
насколько я понял дискасс - суть даже не претензии, а посыла таков - как можно что-то на чем-то писать, не имея глубоко-проработанной базы/теории и каких-то уже обкатанных тем. Ты кодер, кодишь по тз - а кто тз писал, он кто у вас? Он там теории голдратов-хренатов, ограничений, барабанов-буферов-вереров и вообще весь этот распределительно-затратный блок - на базе чего он сделан теоретически?
я не кодер, в 1С последние 5-6 лет был архитектором и глубокое понимание всех процессов от тактов процессора до принципов постороения DOM в браузере есть
ВБ
1с даром никому в благодатных Европах не сдалось. У большинства стоят локальные самописки. Правда, когда показываешь, как на 1се можно быстренько сваять примитивную конфу- удивляются, но не более. Никакого интереса не проявляют
фины с тобой не согласны. сейчас подтверждения не найду - но даже в интенетах порскакивало что у них где-то активно используется на производстве.
Г
я не кодер, в 1С последние 5-6 лет был архитектором и глубокое понимание всех процессов от тактов процессора до принципов постороения DOM в браузере есть
я не в претензию, но причем тут методология ERP&
1с даром никому в благодатных Европах не сдалось. У большинства стоят локальные самописки. Правда, когда показываешь, как на 1се можно быстренько сваять примитивную конфу- удивляются, но не более. Никакого интереса не проявляют
нездоровый спепсис имхо. Займут они там свою нишу со временем. По факту 1С по лучше многих самописок будет, но нужно время, чтобы это прижилось.
Г
я не кодер, в 1С последние 5-6 лет был архитектором и глубокое понимание всех процессов от тактов процессора до принципов постороения DOM в браузере есть
я с трубом понимаю причем DOM, моv сx. ax и прочее и прочее - соотносится с методологией разработки. Писать можно на любых "взрослых языках". Вопрос в том - что должна быть четко-проработання математическая модель учета. У 1С - она какая-то есть на протяжении 20 там с хреном лет. А у вас вот чо есть? Чо вы пишите?
AK
нездоровый спепсис имхо. Займут они там свою нишу со временем. По факту 1С по лучше многих самописок будет, но нужно время, чтобы это прижилось.
только политику начали закрытую, исходники конфигураций не выкладывают, цены очень высокие,просто так купить платформу или конфигурацию - целая история, надо искать партнера в своей стране, а платформу вооббще не продают. БСП английская до сих от 2017-го года, без поддержки 8.3.8 и выше.
BS
нездоровый спепсис имхо. Займут они там свою нишу со временем. По факту 1С по лучше многих самописок будет, но нужно время, чтобы это прижилось.
Не займут. 1с выросло в малоконкурентной среде ( малый и средний бизнес). До уровня западных ерп так и не доросло. Поэтому 1с забугром это точно не при нашей жизни
AK
ковертации для английских кофнигураций вообще нет
BS
Валентин Бомбин
фины с тобой не согласны. сейчас подтверждения не найду - но даже в интенетах порскакивало что у них где-то активно используется на производстве.
Это обычная пиаристория. Единичное использование программ ни о какой перспективе охвата рынков даже не говорит
АН
Г🐈рри
я не в претензию, но причем тут методология ERP&
нормальное внедрение 1С:ERP / 1C:УХ в россии это всегда ernst&yang/kpmg/... и методология от них, при чем тут 1С? их методология, используемая в коробках, устарела лет на 50 от мировых бес-практикс
ВБ
нормальное внедрение 1С:ERP / 1C:УХ в россии это всегда ernst&yang/kpmg/... и методология от них, при чем тут 1С? их методология, используемая в коробках, устарела лет на 50 от мировых бес-практикс
да ну??? а примерчик можно?
АН
чего примерчик? нормальных внедрений?
Г
нормальное внедрение 1С:ERP / 1C:УХ в россии это всегда ernst&yang/kpmg/... и методология от них, при чем тут 1С? их методология, используемая в коробках, устарела лет на 50 от мировых бес-практикс
ну, не в обиду, но кажется - о в кусе устрицы надо говорить с теми, кто их кушает :) Все таки, чо и как устарело - это вопрос относительности. Покупают коробку готовую, а она у вас есть вообще? Но это не наезд, я толерантен - я просто хочу понять, чо вы пишите на элексире - вернее чо у вас подногами.
ВБ
чего примерчик? нормальных внедрений?
устаревания на 50 лет и отличия от мировых бест-практикс
BS
чего примерчик? нормальных внедрений?
Нормальных мировых практик