Инфостарт хорош. Я листаю ленту новостей. Писать и что-то обсуждать там не эффективно, в силу низкой квалификации разработчиков. Хотя редакторы инфостарта молодцы и последнен время много делают движений в пользу модерации и чистоты. Миста вообще не модерируется. На данный момент это самый недостоверный и вредный источник информации.
Не вижу смысла пользоваться этими каналами.

на Хабр надо идти :D

...в наступление

как миста не модерируется? модерацией оттуда выпилили всех нормальных парней

Хабр очень специфичная аудитория. Большинство пользователей хабра не понимают ни архитектуры ни возможности применентя 1С на практике. Сложно что-то обсуждать с людьми, не разбирающимися в предмете обсуждения.

Никто не предлагает его есть) Но иначе как получить массовую обратную связь?

просто самой компании надо стать чуть более открытой и перестать применять репрессии против своих сотрудников и партнеров. Кое-какие подвижки в эту сторону есть с зазеркальем или статьями на том же Хабре. Но в целом всегда слышим одно и тоже: приезжайте на семинар, там вам все расскажут и покажут, но под страхом смерти не смейте никому ничего рассказывать. Разумеется. ведь если повесить скриншот как разработчики БСП реализовали перенос файлом с тома и обратно, то это даст конкурентам фору и в конце-концов убьет весь бизнес

Про репрессии не в курсе, на кулуарные семинары вообще начхать)

Капец дартаньяны собрались

коллеги кто знает, как можно  к 1С сделать пост запрос в формате json через протокол odata?

А в чем конкретно проблема?

Там в доке вроде все просто

в доке представлен xml, думал и json зайдет... ан нет возращает 500 ошибку при этом get нормально работает

Пингани через час плз, посмотрю. Вроде через json делал.

Завтра уже тогда напомню, спасибо

Конструктор сегментов, скидо и прочего в ERP.
Этот пример приводят постоянно везде)
Понятно, что можно конфигуратор, но в облаке?...

Это пример конкретной конфигурации. Но ведь можно писать код так, чтобы пользователям не понадобилось никогда редактировать схему скд?

Можно, но это будет костыль. И проблема тут в платформе (точнее инструментах), а нн конфигурации.
Это как с ролями в бсп - можно без мелких? Можно, но костыли. И вот тут платфоому допили...

Предоставлять отдельную конфигурацию, только с метаданными и редактором скд

Эта конкретная конфигурация на самом деле целое семейство: ERP/КА2/УТ11. И насчёт того, что можно писать (чтобы не требовалось редактировать) - конечно можно, только вот вендор не написал и не напишет - сколько уже лет это ждём?