NG
Добавь себя в группу docker-users, чтобы без sudo. В инструкции по установке есть ссылка на post install steps on linux
Size: a a a
2019 November 17
NG
Просто apt-get install docker
Не из стандартных реп, надеюсь? :)
AK
Да, я в курсе пасиб, я плотно ещё не занимался, только проверил, что работает.
AK
Не из стандартных реп, надеюсь? :)
Именно из стандартных 😁
NG
Но вообще отличные новости, попробую у себя.
Но вообще отличные новости, попробую у себя.
так а что удивительного, если в отличие от WSL1 это тупо виртуалка? Конечно все работает.
AK
Угу, нафиг все эти виртуалки, надоели! 😁
AK
так а что удивительного, если в отличие от WSL1 это тупо виртуалка? Конечно все работает.
Ну все-таки не совсем тупо
Ну все-таки не совсем тупо
хорошо, красиво спрятанная за службой hyper-v, чтобы шаловливыми ручками не лазили.
была у них идея сделать красиво.. через проброс syscall - но видимо не осилили до ума довести.
NG
была у них идея сделать красиво.. через проброс syscall - но видимо не осилили до ума довести.
Диванные аналитики на хабре предполагают, что легковесная виртуалка работает быстрее, чем проброс syscall
NG
Интересно, а что в с выделением ресурсов на виртуалку под wsl2. Какое количество cpu/ram туда отведено? Есть ли динамическое выделение памяти, или там некий жёсткий лимит, конфигурящийся через ps?
Диванные аналитики на хабре предполагают, что легковесная виртуалка работает быстрее, чем проброс syscall
может и быстрее.. но вообеще в свете то, что WSL1, что WSL2 хотят hyper-v - оно для пользователя одинакого выглядит.
я вот против включения hyper-v.. ибо оно фактически виртуализует даже хост систему и ломает все иные системы виртуализации. А тот же linux в нем (особенно с GUI) работает очень грустно.
AK
Интересно, что можно поставить несколько Линухов, может и xwindows можно от одного к другому пробросить. 😁
AO
я вот против включения hyper-v.. ибо оно фактически виртуализует даже хост систему и ломает все иные системы виртуализации. А тот же linux в нем (особенно с GUI) работает очень грустно.
Чего вдруг? Нормально работает, даже в продакшене
Чего вдруг? Нормально работает, даже в продакшене
Нет поддержки аппаратного ускорения видео. Нет проброса устройств. Это мои личные кейсы. Понятно, что если только захостить какую нибудь службу надо - тогда критерии другие.
И «прод» это же явно не про службу hyperv на машине разраба)
2019 November 18
VN
Не сказал, что Винда не ниже проф нужна.
И нужно было хоть пол слова, что есть вариант, для тех кому нельзя hyperv (два разных ноута - на двух проблемы с wifi из-за хайпера).
И не вкурил, чем по словам Андрея "проброс папки" от подключения volume отличается?
И не вкурил, чем по словам Андрея "проброс папки" от подключения volume отличается?
AO
Vladimir Nadulich
И нужно было хоть пол слова, что есть вариант, для тех кому нельзя hyperv (два разных ноута - на двух проблемы с wifi из-за хайпера).
И не вкурил, чем по словам Андрея "проброс папки" от подключения volume отличается?
И не вкурил, чем по словам Андрея "проброс папки" от подключения volume отличается?
Способом управления. С volume не надо задумываться где именно лежит примонтируемая папка. Это абстракция, говорящая:"положи куда-нибудь отдельно, вне контейнера". А можно указать прямо конкретную папку.