IO
Она априори фрагментирована, так как все изменения пишутся в новые блоки. Она же COW.
Тебе в чат по ZFS лучше с вопросами, там более грамотные люди есть
Тебе в чат по ZFS лучше с вопросами, там более грамотные люди есть
Size: a a a
2021 June 23
АЖ
На HDD в итоге будет жопа?
IO
медленнее, чем NTFS.
IO
диски 5400RPM
АЖ
И чем дальше, тем хуже?
IO
нет, в этом диапазоне качели так и тянутся
АЖ
А есть модель диска который WCC4N2JTAXAH?
АЖ
Мож там черепица, тогда 70 это ещё хорошо)
IO
WD30EFRX оба диска в зеркале. Это не черепица
АЖ
Я планирую WD40EFRX туда ставить.
При серверной нагрузке (многопоточный доступ к файлам) будет вообще печально?
При серверной нагрузке (многопоточный доступ к файлам) будет вообще печально?
IO
при чтении будет работать кэш, если горячие данные будут. Читаться они будут из оперативки.
Кроме того, RAID-Z с бОльшим числом дисков будет работать быстрее, чем моё зеркало.
Ну и если данные пишутся синхронно, то можно поставить log (как в моём скрине), который будет кешировать запросы на запись. Но для асинхронной записи он бесполезен.
Кроме того, RAID-Z с бОльшим числом дисков будет работать быстрее, чем моё зеркало.
Ну и если данные пишутся синхронно, то можно поставить log (как в моём скрине), который будет кешировать запросы на запись. Но для асинхронной записи он бесполезен.
АЖ
Там будет 4-8Tb массив, RAM максимум 32Gb можно всунуть, столько и будет.
Туда влезут разве что ОЧЕНЬ горячие данные, но под ARC кеш планирую максимум 6Gb выделить, под другие сервисы тоже память нужна.
Данные будут долбится асинхронно явно, куча клиентов работающие с базами по сети, куча сетевых файлов и прочего файлового мусора.
Можно конечно SSD всунуть на 1Tb, тот же 860 EVO, но задела на будущее не особо будет, т.к. занято будет уже под 600 Gb, и постоянный прирост.
Щас всё вообще под окнами на NTFS крутится, но они меня задрали, и хочется на никсы всё перенести.
Туда влезут разве что ОЧЕНЬ горячие данные, но под ARC кеш планирую максимум 6Gb выделить, под другие сервисы тоже память нужна.
Данные будут долбится асинхронно явно, куча клиентов работающие с базами по сети, куча сетевых файлов и прочего файлового мусора.
Можно конечно SSD всунуть на 1Tb, тот же 860 EVO, но задела на будущее не особо будет, т.к. занято будет уже под 600 Gb, и постоянный прирост.
Щас всё вообще под окнами на NTFS крутится, но они меня задрали, и хочется на никсы всё перенести.
IO
ARC без ручных манипуляций займёт всю доступную память "минус 1ГБ" на сервисы, и будет освобождать память, когда она нужна сервисам. Но можно ограничить и минимум кеша тоже.
А по дискам, лучше взять диски поменьше, чтобы длина страйпа при записи была больше, см. тут:
https://www.ixsystems.com/blog/zfs-pool-performance-1/
https://www.ixsystems.com/blog/zfs-pool-performance-2/
А по дискам, лучше взять диски поменьше, чтобы длина страйпа при записи была больше, см. тут:
https://www.ixsystems.com/blog/zfs-pool-performance-1/
https://www.ixsystems.com/blog/zfs-pool-performance-2/
АЖ
Там корзин мало, по этому лучше ёмкие, и WD40EFRX это лучшее что можно щас туда поставить, и они есть в наличии у меня, с этим Chia даже всякий хлам черепичный отрывают с руками, нормальных вообще не купить уже...
IS
вы чего, до утра бедный зфс мусолили?:)
IS
Можно воткнуть шустрый ссд, побить его на 2 части и отдать одну под лог, вторую под кеш.
AO
Извращенцы, они на него тиребонькали
IS
зфс изначально проектировался под хдд
IS
еслиб спать не лег, присоединился бы к теребоньканью)