АЖ
На Debian из коробки нет ZFSа.
А на NASах что то я очкую не зеркало, в зеркале же надёжность в разы выше.
А на NASах что то я очкую не зеркало, в зеркале же надёжность в разы выше.
Size: a a a
2021 June 22
IS
zfsutils-linux нет пакета разве?
АЖ
А можно это расписанию раз в месяц/неделю делать и быть уверенным что данные в сохранности?
IS
в убунте с 16.04 вроде есть в оф репах.
IO
Ой, загнался. Ресильвер же
IS
так да, периодичность скраба настраивается, хоть ежедневно
АЖ
Я про netinstall и ZFS из коробки для /
IS
ресильвер при рассинхроне. Ну или при реплейсе диска
АЖ
А разница в чём между ними?)
АЖ
Выше говорят какой то ресильвер)
IO
Разница во времени проверки/восстановления ФС после отвала питания.
Вот ФС на 3тб на днях вырубил
Вот ФС на 3тб на днях вырубил
IS
а зачем тебе / на зфс? Он как раз обычно под массив хранения.
Но debootstrap + chroot с установкой нужных пакетов, и вуаля, root on zfs
Но debootstrap + chroot с установкой нужных пакетов, и вуаля, root on zfs
IO
Минута на 3тб пул на дисках 5400rpm
IS
скраб - просто проверка по контрольным суммам, ресильвер - ресинхронизация всех данных, в том числе при замене мертвого диска на пустой, пересчет всех блоков.
IO
Нтфс проверялась бы минут 10?
IO
При наличии зеркала большого смысла нет.
Если при чтении блока окажется что его чексумма не совпадает с метаданными, то прочитается из другой копии этот блок, и всё
Если при чтении блока окажется что его чексумма не совпадает с метаданными, то прочитается из другой копии этот блок, и всё
IS
главное преимущество зфс перед обычными рейдами (железки, мдадм) - это то что он знает, где и какие лежат данные, и оперирует файлами, а не блоками.
IS
не блок, а файл! ну кроме zvol ессно.
IO
Ну и удобство работы с датасетами, квотами, репликацией