AS
а что не так с радиатором? или ты решил, что грамотней просчитаешь потоки воздуха и теплоотдачу?
Size: a a a
2021 May 20
LT
Ну как минимум если заменить на медяку то теплообмен будет лучше и не будет под нагрузкой в овер 80 градусов
M
Утютю
AO
ему нужон кило люминия - сморитца пизже
H
А если термоинтерфейс или сам кулер поменять, то ваще
AS
это ты ща так фантазируешь, или уже произвёл расчеты?
LT
То что греется в овер 80 посчитали до меня, и не раз
H
Ну греется. И?
LT
Хм. А вот куллер бы где взять такой же но тише?
H
В интернетах этих ваших, конечно
LT
Хотя тихий с такими размерами и на 12 вольт..)
AS
а почему ты решил, что медь будет лучше? куда она отводить то будет? а, смотрю ещё и куллер тише хочешь, т.е. меньшеоборотистый...
AO
стодватцатый поставь с регулятором оборотов и будет тебе щастье
LT
У полноценных видях с турбинами воздухоотвод продуман. А тут чёт непонятное, руки зудят сломать сделать лучше
LT
Ага, в корпус где от силы на 40 влезет
AO
ваще не проблема - ножницы по металлу в помощь
f
Таким образом, если радиаторы одинаковые по размерам и форме, то выполненный из меди будет в 3,31 раза тяжелее, его теплоемкость будет примерно в 1.44 раз больше чем у алюминиевого. Следовательно, при одинаковой нагрузке медный радиатор нагреется в 1.44 раза меньше. При большей разнице температур между процессорным ядром и радиатором теплообмен проходит эффективнее, следовательно, медный радиатор лучше.
f
Но по факту надо считать конкретный случай
LT
В мыслях ещё увеличить теплоёмкость удлиннив радиатор, чтоб можно было дальше прикрутить к нему ещё вторую часть кожуха