IO
Влан-интерфейс нужен для терминации вилана. Чтобы на него дхчп-сервер повесить
Size: a a a
2021 May 15
JS
Да. управляющая. в транках должна быть и на коммутаторах тоже
LT
Ну так. А если этот же влан надо будет внезапно коммутировать ещё к примеру на 4 порт?
IO
4 порт надо будет добавит в бридж к 5-му, а поверх так же сделать вилан.
А как ты предлагаешь раздать dhcp в вилан?
А как ты предлагаешь раздать dhcp в вилан?
LT
Зачем 2 бриджа на одном свич чипе? Это же миссконфиг как известно
JS
Бридж 1 только
JS
и в нем вланы. и этот бридж фильтрует вланы. тегированыые или не тегированные по портам в этом бридже
JS
Вот надо от дефайлт бриджа избавиться и сохранить доступ к устройству. нужен управляющий влан или что там у микротак RoMon
LT
Я предлагаю в любом случае когда дело доходит до вланов собирать все порты в один бридж и уже на него вешать все нужные влан интерфейсы. И на них следовательно и адреса и DHCP и вот это всё
JS
+ так и делаю
JS
что за динамический влан никто не знает?
LT
Bride VLAN filtering жрёт ресурсы проца на коммутацию. И в случае с 951 этого вполне можно избежать
JS
Там придется аппаратный делать тогда. Пока надо простой попробовать вариант
LT
Дефолтный. Потому что у вас в бридже судя по всему вот такие настройки
IO
Согласен. Сам затупил, похоже
LT
Поменяйте frame types на "only VLAN tagged" и тот динамический влан исчезнет. Но и сам бридж перестанет принимать без тега трафик
JS
IO
Но на 951г надо в любом случае фильтровать виланы через свич, а не через бридж-влан
JS
Тогда выдержит 5 вланов на 200 устройств?
JS
или все же лучше на коммутаторе ядра сети это делать? И даже не пытаться микротиком раздавать вланы? Тогда мне непонятно как мне дхцп раздать с микротика в подсети.