T
Ставить win serv 2019 и не ипать мозги? просто думал что то другое попробовать, возможно будет лучше...
я к примеру на 2012 р2 практикуюсь если речь идет конечно о серверных виндоус, если нет прошу прощения что вклинился в разговор
Size: a a a
2020 November 05
СБ
я к примеру на 2012 р2 практикуюсь если речь идет конечно о серверных виндоус, если нет прошу прощения что вклинился в разговор
зачем ставить винду под виртуалки?
СБ
АД и прочая мутатень - это да. Но под VM - это бред.
KK
Народ, нужен совет) Нужна платформа для виртуалок.
Пытаюсь выбрать между Hyper-V Server 2019 или Windows Server 2019 c ролью Hyper-v? Как я понимаю сам сервер HyperV будет меньше пожирать ресурсов тем самым их останется больше для виртуалок. Но велика ли эта разница?) И как в плане безопасности? Где больше всевозможных дыр? Так же имеется в компании KSC и походу продукты Kes или Ksws не встанут на сервер HyperV и придется покупать отдельный продукт касперского для виртуальных сред?
Пытаюсь выбрать между Hyper-V Server 2019 или Windows Server 2019 c ролью Hyper-v? Как я понимаю сам сервер HyperV будет меньше пожирать ресурсов тем самым их останется больше для виртуалок. Но велика ли эта разница?) И как в плане безопасности? Где больше всевозможных дыр? Так же имеется в компании KSC и походу продукты Kes или Ksws не встанут на сервер HyperV и придется покупать отдельный продукт касперского для виртуальных сред?
Hyper-V потребляет меньше ресурсов, зависит от всякого стороннего софтаи прочего, что обязательно будет навешано на сервер с GUI (например, всё тот же KAV, который на гипервизоре нахер не нужен). площадь атак снижена как за счёт меньшего кол-ва сервисов, так и ограничений для админов - нет гуя, нет нужны там мышкой елозить.
T
зачем ставить винду под виртуалки?
я практикуюсь
VK
зачем ставить винду под виртуалки?
ну вот на одной из виртуалок будет поднят AD
T
а вот для рабочих целей не знаю
T
ещё на встречался с серверными виндоус на деле
RH
Kirill KK
похоже, что выше серта с sha-256 есть что-то с SHA1 или что-то около этого.
наоборот sha-1 деприкейтед, а sha-256 нет
СБ
ну вот на одной из виртуалок будет поднят AD
Ну так ставь ESXI и поднимай на ВМ свой AD. Но кажется в этом случае ты переплатил за лицензию
RH
если сервер поддерживает то ставь ESXI. Если нет собери Сам через KVM и драйвер Virtlib
100%
VK
Kirill KK
Hyper-V потребляет меньше ресурсов, зависит от всякого стороннего софтаи прочего, что обязательно будет навешано на сервер с GUI (например, всё тот же KAV, который на гипервизоре нахер не нужен). площадь атак снижена как за счёт меньшего кол-ва сервисов, так и ограничений для админов - нет гуя, нет нужны там мышкой елозить.
мышкой можно поелозить в web морде, через админ центр)
KK
Roman Holubenko
наоборот sha-1 деприкейтед, а sha-256 нет
океееей.. выше серта с sha-256 есть другие серты (в т.ч. доменного ЦА или рут ЦА), и возможно какой-то серт в этой цепочке ниже SHA-256, например SHA1
СБ
ещё на встречался с серверными виндоус на деле
Ну почему. Классная штука АД. Особенно там где текучка. В сочетании с "бродячим" рабочим столом. Ваще бомба
RH
Kirill KK
океееей.. выше серта с sha-256 есть другие серты (в т.ч. доменного ЦА или рут ЦА), и возможно какой-то серт в этой цепочке ниже SHA-256, например SHA1
так цеопчки заверяющей щитай нет, сам сетр выдан корневым
KK
мышкой можно поелозить в web морде, через админ центр)
но не в самом сервере, что очевидно.
RH
другой серт от этого же СА нормалел
KK
Roman Holubenko
так цеопчки заверяющей щитай нет, сам сетр выдан корневым
ну я то откуда знаю, есть цепочка или нет?
KK
если всё так нормально - пиши в саппорт гугле.
T
Подскажите пожалуйста, как перехватить DNS запросы в Windows? Я знаю на какой ip адрес уходит запрос, но не знаю на какой домен это делается первоначально