AD
Ребят, подскажите плз хостинг забугорный, чтобы на запросы письменные не отвечал и посылал всех нафиг
bullet-prof hosting
Size: a a a
2020 November 04
AD
т.н. пуленепробиваемый. Их много
NM
т.н. пуленепробиваемый. Их много
Спасибо, читаю уже)
PK
Коллеги, здравствуйте. Не являюсь специалистом по виндовс. Подскажите можно ли как то заставить ПО не понимать, что к нему подключились по RDP? Есть дорогая програмка которая требует большой вычислительной мощности, и есть несколько пользователей которым она нужна. В связи с чем нет возможности поставить её на все необходимые ПК( Ах да, у этого ПО ключ физический, а лицензия слитает вне зависимости от того где стоит этот ключ(сервер, или пк клиента).
KK
вы не к ПО по RDP подключаетесь, а к ОС. соот-но есть понятие номера сессии, в котором локальный (консольный) - это нулевая сессия. чаще всего это одна и первых и очевидных проверок.
есть приличное кол-во ПО, которое ограничено для запуска в терминальном режиме или в виртуальной машине по разным причинам. чаще всего это лицензионные ограничения (видимо, как у вас).
что именно софт проверяет - сказать сложно. нужно брать отладчик и ловить обращения, делать хуки и подставлять нужные (ожидаемые) значения.
есть приличное кол-во ПО, которое ограничено для запуска в терминальном режиме или в виртуальной машине по разным причинам. чаще всего это лицензионные ограничения (видимо, как у вас).
что именно софт проверяет - сказать сложно. нужно брать отладчик и ловить обращения, делать хуки и подставлять нужные (ожидаемые) значения.
KK
ну или гуглануть, что говорит вендор - иногда бывают разные ключики реестра и\или конфигов для запуска в мультисессионной среде
PK
Kirill KK
вы не к ПО по RDP подключаетесь, а к ОС. соот-но есть понятие номера сессии, в котором локальный (консольный) - это нулевая сессия. чаще всего это одна и первых и очевидных проверок.
есть приличное кол-во ПО, которое ограничено для запуска в терминальном режиме или в виртуальной машине по разным причинам. чаще всего это лицензионные ограничения (видимо, как у вас).
что именно софт проверяет - сказать сложно. нужно брать отладчик и ловить обращения, делать хуки и подставлять нужные (ожидаемые) значения.
есть приличное кол-во ПО, которое ограничено для запуска в терминальном режиме или в виртуальной машине по разным причинам. чаще всего это лицензионные ограничения (видимо, как у вас).
что именно софт проверяет - сказать сложно. нужно брать отладчик и ловить обращения, делать хуки и подставлять нужные (ожидаемые) значения.
Да, Вы правы, дело в лицензии. Вендор говорит это не лицензионное использование. Спасибо за помощь!
И
Kirill KK
вы не к ПО по RDP подключаетесь, а к ОС. соот-но есть понятие номера сессии, в котором локальный (консольный) - это нулевая сессия. чаще всего это одна и первых и очевидных проверок.
есть приличное кол-во ПО, которое ограничено для запуска в терминальном режиме или в виртуальной машине по разным причинам. чаще всего это лицензионные ограничения (видимо, как у вас).
что именно софт проверяет - сказать сложно. нужно брать отладчик и ловить обращения, делать хуки и подставлять нужные (ожидаемые) значения.
есть приличное кол-во ПО, которое ограничено для запуска в терминальном режиме или в виртуальной машине по разным причинам. чаще всего это лицензионные ограничения (видимо, как у вас).
что именно софт проверяет - сказать сложно. нужно брать отладчик и ловить обращения, делать хуки и подставлять нужные (ожидаемые) значения.
А ты шариш
s
✅ Нужна помощь: *centos 7 + ad+acl*
https://serveradmin.ru/forum/centos/centos-7-ad-acl/
https://serveradmin.ru/forum/centos/centos-7-ad-acl/
AD
Коллеги, здравствуйте. Не являюсь специалистом по виндовс. Подскажите можно ли как то заставить ПО не понимать, что к нему подключились по RDP? Есть дорогая програмка которая требует большой вычислительной мощности, и есть несколько пользователей которым она нужна. В связи с чем нет возможности поставить её на все необходимые ПК( Ах да, у этого ПО ключ физический, а лицензия слитает вне зависимости от того где стоит этот ключ(сервер, или пк клиента).
AnyDesk or TeamViewer
PK
AnyDesk or TeamViewer
Тогда уже лучше внц, это не совсем удобно. Но спасибо!
AD
хотя тут справедлива теорема Эскобара
AD
Тогда уже лучше внц, это не совсем удобно. Но спасибо!
внц -- кусок говна, сочетающий в себе недостатки и RDP и AnyDesk/TeamVWR
I
AnyDesk or TeamViewer
Any
PK
внц -- кусок говна, сочетающий в себе недостатки и RDP и AnyDesk/TeamVWR
ну хз, а можно поподробнее? Хотелось бы понять чем вы аргументируетесь.
AD
Кто-то играл в 'Among Us'? Аркадная онлайн-мафия
AD
ну хз, а можно поподробнее? Хотелось бы понять чем вы аргументируетесь.
Ну он вытянутый, коричневый и воняет говном
AD
А ещё жрёт трафик и не умеет работать через НАТ без костылей
AD
Озвученные мной варианты по-своему круты, внц -- нет