Size: a a a

Системное администрирование

2020 October 12

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
Я не верю в аваст
источник

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
Он слишком бесплатный и популярный, и может многое
источник

IO

Ilya Oblomov in Системное администрирование
Веб только в антивирус попова
источник

n8

next89 89 in Системное администрирование
они все такие
источник

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
Лучше всего комплексная защита, у меня связка Касперский,
«Malwarebytes», Cureit
источник

n8

next89 89 in Системное администрирование
годный наброс
источник

AL

Andrei Lapin in Системное администрирование
Алан, после вашего прошлого вопроса остаётся к вам много вопросов 😊
Вы точно админ?

https://habr.com/ru/post/357212/
источник

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
Я ждал Анедрей
источник

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
вашего комментария)))
источник

n8

next89 89 in Системное администрирование
а моего не ожидал! 1:0
источник

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
Да, админ, учусь быть админом, в нашем маленьком городе легко угодить в болото незнания
источник

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
Ожидал Next89
источник

AL

Andrei Lapin in Системное администрирование
https://eugene.kaspersky.ru/2016/11/10/s-menya-xvatit/
хехех
почитайте обе статьи. мозги проветривают 😊
источник

AL

Andrei Lapin in Системное администрирование
Алан Габолаев
Да, админ, учусь быть админом, в нашем маленьком городе легко угодить в болото незнания
по опыту:
AVG Free дома - за глаза. + ADguard в браузерах. аваст, касперыч фри и прочие Avira - на любителя. Но не нравятся.  Ососбенно каспер.
Аваст и АВГ родственники.

На работе - как повезёт. сталкивался с разным
и Symantec корпоративный был когда-то (говно если честно), и Eset (тоже самое), и Касперыч (сейчас у нас стоит Endpoint)
касперыч наиболее адекватный.
др. Веб корпоративный не довелось видеть.
Но CureIt для лечения - очень неплох.
Чаще всего антивирусы срабатывают на кейгены и активашки.
раз в год или реже того -  ловят реально что-то непонятное и неприятное
источник

f

faq123 in Системное администрирование
next89 89
сегодня была в магазине сети ДНС, с племянницей покупала колонки

на выдаче женщине "в нагрузку" к буку впаривали "антивирус" * , разумеется за деньги. (разумеется касперский, 1200, две лицензии за год - типа можно подарить соседу, зачем дарить? читай ниже)

не удержалась, объяснила как скачать бесплатный
ну и объяснила что ни один "антивирус" не умеет работать на 100%

не стала объяснять, что для стандартного житейского набора "интернет-фильмы-мессенжеры-инстаграмчики" не нужно даже переплачивать за "виндовc" (1800, за бесполезный вариант Home, или еще более бесполезный "для одного языка", который придется однозначно переставлять на что нибудь более работоспособное), достаточно бесплатного линукса

ну и совсем бесполезно упоминать обычным людям, что "антивирусы" в силу своих функциональных особенностей, имеют доступ ко всем файлам на диске, и вообще ко всему что на компьютере имеется, вплоть до отсылки скриншотов куда следует

дак вот, недавно вылезло сообщение в рабочей рассылке, что все эти функции мало того что незаконны, еще и доступны кому угодно, ввиду возможности при должном умении воспользоваться недоделками в этих программках

наиболее дырявый - разумеется касперский:

- Kaspersky CVE-2020-25045, CVE-2020-25044, CVE-2020-25043
- McAfee CVE-2020-7250, CVE-2020-7310
- Symantec CVE-2019-19548
- Fortinet CVE-2020-9290
- Checkpoint CVE-2019-8452
- Trend Micro CVE-2019-19688, CVE-2019-19689 +3
- Avira – CVE-2020-13903
- Microsoft-CVE-2019-1161 (стандартный виндовый "защитник")

* "антивирусом" у обычных людей называется программа, которая по их мнению защищает их от компьютерных вирусов
на самом деле, кроме собственно модуля проверки файлов (вирус может быть только в файле и этот файл еще надо как-то пользователя заставить запустить) любая такая программулька содержит модули проверки почты, проверки сетевых подключения, и всей переписки чатов
Вот это я заржал)) когда написали, достаточно бесплатного линукса))
источник

АГ

Алан Габолаев... in Системное администрирование
мне приходится кейгены и активашки добавлять в доверенные, чтобы антивирус не доконал меня, это же не совсем опасно?
источник

n8

next89 89 in Системное администрирование
faq123
Вот это я заржал)) когда написали, достаточно бесплатного линукса))
непонятно только согласен или нет
источник

f

faq123 in Системное администрирование
next89 89
непонятно только согласен или нет
Не) на линуксе не те ощущения как от окон)
источник

AL

Andrei Lapin in Системное администрирование
faq123
Вот это я заржал)) когда написали, достаточно бесплатного линукса))
пффф. Реально ДОСТАТОЧНО
Даже для пожилых людей.

была Win7  - звонили постоянно - "ой а у меня firefox тормозит, одноклассники висят, антивирус чё-то проверяет, ничего не работает, помогите"
поставил Linux Mint 17 ещё по-моему. как отрезало . всё летает, всё работает, ни разу не сбоило
источник

FS

F1re Song in Системное администрирование
Алан Габолаев
мне приходится кейгены и активашки добавлять в доверенные, чтобы антивирус не доконал меня, это же не совсем опасно?
На свой страх и риск всегда, но по сути достаточно использовать нормальные кейгены от именитых репакеров и кракеров)
источник