H
200 мегабит/сек?
Йеп
Size: a a a
2020 October 02
PZ
тоесть-нужно не локалку ускорять а винты, я правильно понимаю?
надо сначала ИЗМЕРИТЬ
а так, поскольку у тебя всего дишь один потребитель, не понятно перед кем хранилке кешировать.
а так, поскольку у тебя всего дишь один потребитель, не понятно перед кем хранилке кешировать.
H
Собственно, тогда задача была в заливке бэкапов на файлопомойку. Бэкапы кобианом делались. По СМБ за ночь не успевал
YK
надо сначала ИЗМЕРИТЬ
а так, поскольку у тебя всего дишь один потребитель, не понятно перед кем хранилке кешировать.
а так, поскольку у тебя всего дишь один потребитель, не понятно перед кем хранилке кешировать.
вот тут не особо понял.
какая хранилка и что кешит?
Потребитель не один, но их реально мало
какая хранилка и что кешит?
Потребитель не один, но их реально мало
YK
по факту машина с убунтой. в ней винт сигейтовский на 4Тб
YK
ну и самба канеш
H
Из коробки всё?
PZ
вот тут не особо понял.
какая хранилка и что кешит?
Потребитель не один, но их реально мало
какая хранилка и что кешит?
Потребитель не один, но их реально мало
ну в принципе средний винт должен отдавать 140 мбайт/сек.
наверное стоящая идея , только не понятно успеет ли комп это "потребить"
наверное стоящая идея , только не понятно успеет ли комп это "потребить"
IO
источник - винда, дестинейшон - одноплатник Odroid HC2 с SATA винтом, ubuntu, samba, ext4.
Линк - 1гбит по квартире
Линк - 1гбит по квартире
YK
Дядьки я чет не вкуриваю
H
Хммм. Ковырять наш патченный LTSC или ну его нахуй...
YK
Какая скорость у винтов по свта3???
PZ
>The 1TB 7200.14 has an average UBM sequential read/write speed of 147 MB/s
IO
скорость винтов ограничена скоростью шпинделя, а не интерфейсом в случае SATA3.
Для 7200 140..160 МБ/сек - макс, на что можешь расчитывать
Для 7200 140..160 МБ/сек - макс, на что можешь расчитывать
IO
то есть, чуть больше 1 Гбит. В то время как интерфейс SATA3 - это теоретически 6 Гбит/сек
IO
Хммм. Ковырять наш патченный LTSC или ну его нахуй...
у меня тоже LTSC 1809
PZ
но raid1 на хранилке может выдавать удвоенную! но надо чтобы много всего совпало
IO
но raid1 на хранилке может выдавать удвоенную! но надо чтобы много всего совпало
только на чтение. На запись не выйдет
YK
то есть, чуть больше 1 Гбит. В то время как интерфейс SATA3 - это теоретически 6 Гбит/сек
Сообразить умный какой-нибудь рейд в котором ссд будет кешем, не?