Хочу сделать небольшую заметку по мотивам обсуждения темы на форуме -
https://serveradmin.ru/forum/proxmox/bekap-i-vosstanovlenie-gipervizora/Пришел человек и попросил помочь забэкапить гипервизор. В целом, задача не сложная и сделать это можно. Но у меня возник закономерный вопрос. Зачем это делать? В самом гипервизоре нет ничего важного, разве что сетевые настройки и список подключенных хранилищ. В процессе общения выяснилось, что подменного гипервизора нет. Есть одиночный сервер на арендованном железе и хочется как-то подстраховать себя на случай аварии с ним.
В данном случае явно решается не та задача. Бэкап гипервизора совершенно не поможет в случае аварии. На него нет смысла тратить время. Нужно в обязательном порядке решить 2 задачи:
1. Настроить бэкап виртуальных машин и их проверку. Где угодно и как угодно, но VM надо развернуть и убедиться, что из бэкапов можно восстановиться. Я много раз видел ситуации, когда виртуальную машину не получалось запустить после восстановления. Причины этого могут быть разные, не буду на этом останавливаться. Факт проверки работоспособности копий VM должен быть.
2. Должен быть план, куда мы разворачиваем виртуалки в случае аварии. Если нет этого плана, зачем бэкап гипервизора делать? Где его разворачивать и проверять? В его работоспособности тоже надо как-то убедиться.
Ни один из этих вопросов не был решен, но при этом решался вопрос бэкапа гипервизора. Тут налицо непоследовательный подход. Всегда, когда речь идет о бэкапах, сядьте и крепко подумайте, прежде чем что-то делать. Просто представьте ситуацию, что завтра сервер полностью вышел из строя и у вас нет к нему никакого доступа. Что и как вы будете делать? Составьте план от и до и начните его реализовывать.
Я уже много писал на сайте про бэкапы. Вот моя подробная статья на эту тему:
https://serveradmin.ru/kak-pravilno-delat-bekapy-i-sledit-za-nimi/