РМ
и чем она отличается от монополии
Size: a a a
2020 June 25
РМ
Как раз таки говорил)))
ну ну, цитату пожалуйста
Fz
Это очевидно. Но винду вам насильно никто не ставит. Ставьте "Маме" линукс он бесплатный. Но вот не задача "мама" охренеет от него и не сможет пользоваться. Это называется отсутствие альтернатив. Сделайте реально классный продукт и в него будут пользоваться
F
конкуренция - это не когда у одного 99% рынка, а у остальных 1%
Это не конкуренция, а монополия.
Я за конкуренцию, когда доли рынка примерно равные
Это не конкуренция, а монополия.
Я за конкуренцию, когда доли рынка примерно равные
Да вот, пожалуйста.
Fz
А вы хотите сделать продукт для гос заказов
РМ
Да вот, пожалуйста.
а где тут: за просто так раз и в дамки?
РМ
А вы хотите сделать продукт для гос заказов
хотим, как и многие другие в России и на Западе
F
И именно за это ты меня и забанил в том чате. КОгда я тебе говорил, что нужно сделать продукт, который захотят ставить. А не который будут насильно внедрять. Придумал, конкуренцию 😂
РМ
И именно за это ты меня и забанил в том чате. КОгда я тебе говорил, что нужно сделать продукт, который захотят ставить. А не который будут насильно внедрять. Придумал, конкуренцию 😂
за это не банят
FS
Но вы ведь не избавляетесь от монополиста, который занимает 99% рынка. Однако, монополия логично возникает, когда альтернатив нет/они проигрывают на фоне конкурента.
Медиатек сейчас начал врываться на рынок мобильных процессоров - потому что улучшил качество, забрал часть доли рынка куалкомм. Малую, но тенденция положительная есть, и это - адекватная конкуренция, "нормальная", как вы выражаетесь, я считаю.
Амд пошла такими диношагами вверх опять же за счет увеличения качества, демпинга цен, своих стараний, в общем. И на рынке настольных цп тоже сейчас очень здоровая конкуренция.
Но если государство запрещает использовать аналоги, которые лучше своего проприетарного, пусть это и борьба за малую долю рынка, но это уже неправильно и дико, это же очевидно должно быть?
Медиатек сейчас начал врываться на рынок мобильных процессоров - потому что улучшил качество, забрал часть доли рынка куалкомм. Малую, но тенденция положительная есть, и это - адекватная конкуренция, "нормальная", как вы выражаетесь, я считаю.
Амд пошла такими диношагами вверх опять же за счет увеличения качества, демпинга цен, своих стараний, в общем. И на рынке настольных цп тоже сейчас очень здоровая конкуренция.
Но если государство запрещает использовать аналоги, которые лучше своего проприетарного, пусть это и борьба за малую долю рынка, но это уже неправильно и дико, это же очевидно должно быть?
РМ
не придумывай, тоже мне, жертва реджима
Fz
Так в этом то и проблема. Нужен продукт который ЗАХОТЯТ ставить, а не будут вынуждены
F
за это не банят
Нормальные люди, с нормальным пониманием конкуренции не банят, да 😂
РМ
Нормальные люди, с нормальным пониманием конкуренции не банят, да 😂
ну ну
f
Вот я за винду
F
не придумывай, тоже мне, жертва реджима
Так ты бы сразу сказал, что тебя пытают в подвале и от того топишь за астру, мы бы тебя пожалели, а то придумываешь какие-то странные понимания конкуренции
РМ
Так ты бы сразу сказал, что тебя пытают в подвале и от того топишь за астру, мы бы тебя пожалели, а то придумываешь какие-то странные понимания конкуренции
я за конкуренцию, но за равноправную конкуренцию, по качеству и функциональности продукта, а не за ее имитацию
FS
Просто к продвижению отечественного производителя я отношусь нормально, но раз его не хотят пользовать - видно, продукт неконкурентоспособный, а значит, такое продвижение отечественного продукта не повлечет увеличение госбюджета с оглядкой на будущее, повлечет только увеличение бюджета создателей продукта
F
я за конкуренцию, но за равноправную конкуренцию, по качеству и функциональности продукта, а не за ее имитацию
Как у тебя голова-то не квадратная, с такой логикой 😂 давайте обяжем ставить наш продукт, это нормальная конкуренция
Fz
я за конкуренцию, но за равноправную конкуренцию, по качеству и функциональности продукта, а не за ее имитацию
Я извиняюсь за вопрос. А кто вы по должности?