Вилка это вилка, ложка это ложка

смотри, на 10 дисках при RAID6 допускается выход ЛЮБЫХ двух дисков.
на 10 дисках при RAID10 если вылетит пара из одного зеркала, то тобi пiзда

Но по скорости 10 быстрее и у 6 интенсивность использования дисков выше из-за пенальти

Какова вероятность такого события?

ненулевая

ну и как бы да, всё зависит от требований конечных

так можно допиздеться до зеркала из 100 дисков

Букву е не туда поставил

100 дисков в одном RAID-е это только для извращенцев

я условно говорю. RAID-TEC не для галочки же придуман

Тек, это жеска

В обычных условиях хватает за глаза дп

да понятно дело

"всё зависит от требований".
Просто, там, где RAID-DP у людей, там ещё и snapmirror, а то и metrocluster чаще всего

Через какую прогу можно записать ubuntu на диск?

Это очередная попытка увеличить надёжность RAID массивов с диском контроля чётности. К тому же у него самый большой уровень надёжности тоже, только при дисковой группе около 30 дисков, потом всё ползёт вниз, по той же причине что и в RAID 5 и в RAID 6 и в RAID DP, потому что при увеличении числа дисков растёт вероятность их одновременного выхода из строя а при смерти одновременно 4-5 дисков не спасёт даже RAID TEC.
В этом плане мне понравилась система у 3PAR, они все диски в группе объединяют в общий массив и далее ты режешь RAID-ы из так называемых чанклетов по 1 Гб, чанклеты располагаются на массиве дисковых полок так, что выход из строя целой полки не приводит к потере данных.

примерно то же у high-end Eternus. Диски в один RAID загоняются только с разных полок

сейчас бы использовать мелкософтовский рдп

а про кол-во дисков: для SSD в RAID-DP рекомендованный размер RAID-группы 26 дисков. Против 20 HDD, например, но в целом да, бесконечными группы NetApp не делает. Дальше в агрегат просто накидывают новых rg

сейчас бы использовать винду в 2020 )