Size: a a a

Системное администрирование

2020 May 27

XY

X Y in Системное администрирование
Yegor Kowalew
изначально задумка иметь файлопомойку, к которой будет скорость доступа как буд-то винт стоит в системе
поэтому здесь уже были вопросы от меня по поводу сети в 10гигабит.
Допустим сеть в 10Гб я подниму. Следующая задача иметь адекватную скорость доступа к данным.
На данный момент у меня вообще винты воткнуты в сата2
Потому и задача обновить железки.
Вот думаю как максимально дешего и максимально ефективно это сделать
Может будут более правильные предложения?
даже с сеткой в 1гбит у тебя будет затык в скорости самих хардов. зачем 10гбит?
источник

O

OlD_NiK in Системное администрирование
Yegor Kowalew
изначально задумка иметь файлопомойку, к которой будет скорость доступа как буд-то винт стоит в системе
поэтому здесь уже были вопросы от меня по поводу сети в 10гигабит.
Допустим сеть в 10Гб я подниму. Следующая задача иметь адекватную скорость доступа к данным.
На данный момент у меня вообще винты воткнуты в сата2
Потому и задача обновить железки.
Вот думаю как максимально дешего и максимально ефективно это сделать
Может будут более правильные предложения?
т.е. целостность данных в случае разрушения раида тебя не особо волнует ?
источник

KK

Kirill KK in Системное администрирование
OlD_NiK
понимаешь в чем дело - никто нигде ничего не прописывал.  никаких политик не создавал.  просто на кериве включили и выключили .
чудо чудное, диво дивное.
взять fiddler и глянуть в трафик браузера, для начала.

так выше я видел какие-то скрины, хуй знает что там к чему, но у керио скрипты есть, которые делают "прозрачной" АД аунтификацию, может в них глянуть?.
источник

YK

Yegor Kowalew in Системное администрирование
OlD_NiK
т.е. целостность данных в случае разрушения раида тебя не особо волнует ?
выше писал, половины винтов целостность данных не волнует, половины винтов очень волнует.
То-есть мне как минимум нужно держать один рейд1 из двух винтов.
источник

YK

Yegor Kowalew in Системное администрирование
Рейд1. К нему доступ бывает редкий и в основном на чтение
источник

KK

Kirill KK in Системное администрирование
Yegor Kowalew
изначально задумка иметь файлопомойку, к которой будет скорость доступа как буд-то винт стоит в системе
поэтому здесь уже были вопросы от меня по поводу сети в 10гигабит.
Допустим сеть в 10Гб я подниму. Следующая задача иметь адекватную скорость доступа к данным.
На данный момент у меня вообще винты воткнуты в сата2
Потому и задача обновить железки.
Вот думаю как максимально дешего и максимально ефективно это сделать
Может будут более правильные предложения?
нужно много сата веников, чтобы получить полную утилизацию 10gbe полосы. не один и не два и даже не три.
источник

YK

Yegor Kowalew in Системное администрирование
Kirill KK
нужно много сата веников, чтобы получить полную утилизацию 10gbe полосы. не один и не два и даже не три.
тоесть чтоб покрыть 10гб нужно типа четыре винта в рейд0, да?
источник

V

Victor_sc120 in Системное администрирование
можно nmve взять
источник

O

OlD_NiK in Системное администрирование
Yegor Kowalew
выше писал, половины винтов целостность данных не волнует, половины винтов очень волнует.
То-есть мне как минимум нужно держать один рейд1 из двух винтов.
тебе надо будет ОЧЕНЬ много дисков чтоб перекрыть 10 гигабит
источник

s

stroXkopf in Системное администрирование
Уххх, запануем
источник

KK

Kirill KK in Системное администрирование
Yegor Kowalew
тоесть чтоб покрыть 10гб нужно типа четыре винта в рейд0, да?
типа да, но не 4. в зависимости от разных условий диски выдают разную скорость, хотя у тебя, судя по всему, линейное чтение. тогда ТТХ дисков смотришь на сайте и дальше на листике в столбик считаешь.
источник

YK

Yegor Kowalew in Системное администрирование
Значит 10гб пока откладываю стопудово и пытаюсь попробовать загрузить на полную хотя-бы 1гб
Тогда вопрос следующего характера, можно ли на дешевых сата-затычках, выше скидывал ссылку, организовать рейд0?
источник

AP

A P in Системное администрирование
Коллеги, поделитесь лекарством для Crossover for Linux
источник

N

Nikolay in Системное администрирование
stroXkopf
Уххх, запануем
У этой шняги максимальная производительность 140000 IOPS, чтобы загрузить её по 100% достаточно RAID-0 из 2-х SSD дисков. Так что если вы её купили не под backup-ы зря радуетесь
источник

AP

A P in Системное администрирование
Не льет с рутрекера, нужен winewrapper.exe.so
источник

s

stroXkopf in Системное администрирование
Nikolay
У этой шняги максимальная производительность 140000 IOPS, чтобы загрузить её по 100% достаточно RAID-0 из 2-х SSD дисков. Так что если вы её купили не под backup-ы зря радуетесь
Поставили 12 айронвольфов и плату с ссд. Как я понял, для кеша
источник

s

stroXkopf in Системное администрирование
Посмотрим на что она способна
источник

F

Fry in Системное администрирование
Sensiduct fcc
Керио, обожаю керию
Это потому что ты математику не сдал
источник

Sf

Sensiduct fcc in Системное администрирование
Fry
Это потому что ты математику не сдал
Сдал, но не всю
источник

KK

Kirill KK in Системное администрирование
Yegor Kowalew
Значит 10гб пока откладываю стопудово и пытаюсь попробовать загрузить на полную хотя-бы 1гб
Тогда вопрос следующего характера, можно ли на дешевых сата-затычках, выше скидывал ссылку, организовать рейд0?
Программный только
источник