Sf
Москва
Size: a a a
2020 April 24
AJ
Она пока закрыта
f
чтобы не было такого, что нужно перезагрузиться по-быстрому а винда такая тебе "соси хуй, только обновление и перезагрузка"
Беда, минуты 3 лишних потратить на обновления
KF
faq123
Беда, минуты 3 лишних потратить на обновления
Да
Бывает, что и не три
Бывает, что и не три
f
Да
Бывает, что и не три
Бывает, что и не три
Если не обновлял год, то не три
KF
Нахер не нужны принудительные обновления
AM
так надо просто выяснить синхронная там репликация или нет.
синхронная.
Р
LF K
Всем здравия. Народ, возник вопрос, нужно поднять локальный сервак с системой управления версиями. В итоге будут работать несколько разработчиков. Из хотелок (с админской стороны): Контроль доступа к проекту, веб морда, возможность использовать pc client, шифровать и отправлять в aws backup, возможность переносить проект на другой сервер (со всеми версиями и комментариями). Пока смотрю на GitLab и Subversion. Проект коммерческий - закрытый. У кого был опыт, поделитесь в какую сторону лучше смотреть. У разработчиков спросить - не предлагать, их еще нет))
чем не устраивает гитхаб?
f
Нахер не нужны принудительные обновления
Актуальную последнюю версию нужно ставить, чтобы обнов не было лишних
PZ
синхронная.
ну так найди как сделать асинхронную и считай что ты сделал все что мог.
А оценить заранее процесс с таким множеством факторов невозможно
А оценить заранее процесс с таким множеством факторов невозможно
KF
faq123
Актуальную последнюю версию нужно ставить, чтобы обнов не было лишних
надо сделать нормальное отключение обновлений
AM
@PavloZ точнее думаю в сторону одна синхронная (на таком же железе) + одна асинхронная. Но я до этого с патрони дела не имел, пока опираюсь на теорию, которую чуть чуть изучил.
f
надо сделать нормальное отключение обновлений
Ой все, иди отключай что хочешь
f
И селинуукс тоже походу отключает
PZ
LF K
Всем здравия. Народ, возник вопрос, нужно поднять локальный сервак с системой управления версиями. В итоге будут работать несколько разработчиков. Из хотелок (с админской стороны): Контроль доступа к проекту, веб морда, возможность использовать pc client, шифровать и отправлять в aws backup, возможность переносить проект на другой сервер (со всеми версиями и комментариями). Пока смотрю на GitLab и Subversion. Проект коммерческий - закрытый. У кого был опыт, поделитесь в какую сторону лучше смотреть. У разработчиков спросить - не предлагать, их еще нет))
ну гитхаб же уже с год как денег не берет за закрытые репозитарии
PZ
вот только ЦРУ твой код скачает
LK
чем не устраивает гитхаб?
Все должно быть локально, как я понял аналог это gitlab, но никогда не работал с ним поэтому спрашиваю про подводные.
PZ
@PavloZ точнее думаю в сторону одна синхронная (на таком же железе) + одна асинхронная. Но я до этого с патрони дела не имел, пока опираюсь на теорию, которую чуть чуть изучил.
да можт у них и нет асихнронной . постгрессе ведь никто никуда не спешит. они косплеят оракл.
KF
локальный гитхаб развернуть можно