А
Тогда дольше
Size: a a a
2021 February 05
К
можно и от not like
К
тока ким что-то молчит(
IZ
Дмитрий
Коллеги подскажите , создал одно представление на основе таблицы, потом создал второе представление на основе 1 представления ( тупо такое же по структуре представление, но с другой сортировкой ) , так вот, когда я аноду изменения в 1 представления , а именно добавляю дополнительный ещё 1 столбец , во втором представлении он не отображается, хотя там написано select * from представление 1.
Вроде сортировки в представлениях игнорируюсят (если не в подзапросе с TOP/LIMIT, конечно)
IZ
Дмитрий
Коллеги подскажите , создал одно представление на основе таблицы, потом создал второе представление на основе 1 представления ( тупо такое же по структуре представление, но с другой сортировкой ) , так вот, когда я аноду изменения в 1 представления , а именно добавляю дополнительный ещё 1 столбец , во втором представлении он не отображается, хотя там написано select * from представление 1.
Надо пересоздавать все зависимые объекты, когда меняешь таблицу/view/процедуру
AK
Не like, а not like
Я сделал два условия
... LIKE '
Сейчас проверю, работает ли как мне надо) спасибо)
... LIKE '
%website%\/search\/% ' and NOT LIKE %website%\/search\/%\/product% Сейчас проверю, работает ли как мне надо) спасибо)
АК
Какие инструменты используются для оптимизации запросов ?
К
Антон Камышенков
Какие инструменты используются для оптимизации запросов ?
explain или set showplan_all=on
в зависимости от субд
в зависимости от субд
IZ
Дмитрий
Подскажите , пожалуйста, что не так в процедуре на изменник данных в таблице ?)
Блин, ты бы ещё Оракл сюда пришёл обсуждать...
Процедуры разные везде.
Процедуры разные везде.
Д
Блин, ты бы ещё Оракл сюда пришёл обсуждать...
Процедуры разные везде.
Процедуры разные везде.
Честно , меня улыбают такие комментарии так как плюс минус язык sql один, я лично изучать начал с MySQL , но сейчас я работаю с server . И когда ты впринципе учишь или знаешь sql , перестроиться очень ПРОСТО. Поэтому тупо не понимаю я таких комментариев
IZ
Дмитрий
Честно , меня улыбают такие комментарии так как плюс минус язык sql один, я лично изучать начал с MySQL , но сейчас я работаю с server . И когда ты впринципе учишь или знаешь sql , перестроиться очень ПРОСТО. Поэтому тупо не понимаю я таких комментариев
Ну как раз дело в том, что не один. А тем более -- процедурные расширения, они вообще совсем разные.
IZ
Дмитрий
Честно , меня улыбают такие комментарии так как плюс минус язык sql один, я лично изучать начал с MySQL , но сейчас я работаю с server . И когда ты впринципе учишь или знаешь sql , перестроиться очень ПРОСТО. Поэтому тупо не понимаю я таких комментариев
Ты вопрос уже перенёс?
Д
Ну как раз дело в том, что не один. А тем более -- процедурные расширения, они вообще совсем разные.
Только оркл значительно отличается . Вопрос я свой закрыл, там была синтаксическая ошибка с delimiter
IZ
Дмитрий
Только оркл значительно отличается . Вопрос я свой закрыл, там была синтаксическая ошибка с delimiter
Нет, ВСЕ СУБД очень значительно различаются в процедурных расширениях. Просто знай,
чтобы не спрашивать напрасно в других чатах.
Да и даже SQL на процентов 20 разный.
чтобы не спрашивать напрасно в других чатах.
Да и даже SQL на процентов 20 разный.
Д
Нет, ВСЕ СУБД очень значительно различаются в процедурных расширениях. Просто знай,
чтобы не спрашивать напрасно в других чатах.
Да и даже SQL на процентов 20 разный.
чтобы не спрашивать напрасно в других чатах.
Да и даже SQL на процентов 20 разный.
Насчёт процедурных расширений может быть . Но в конкретно в server и MySQL он очень похож )
IZ
Дмитрий
Насчёт процедурных расширений может быть . Но в конкретно в server и MySQL он очень похож )
Ваще ни разу нет
Д
Ваще ни разу нет
Значит останемся при своём мнении)
ДМ
Всем привет!
Есть две ссылки:
1) https://www.website.com/search/blabla%20t5/product/5fb2344357129c30ed29ef60?share=web
2) https://www.website.com/search/blabla%20t5
Нужно написать регулярное выражение, которое определяло бы только второй тип ссылок. То есть находило те ссылки, в которых после search/blabla%20t5 больше нет подразделов сайта
Буду рад, если подскажете в какую сторону копать. Пока моя регулярка
p.s. Спросил в regex коммьюнити, там сказали, что в LIKE нельзя задать такое условие. Так ли это?(
Есть две ссылки:
1) https://www.website.com/search/blabla%20t5/product/5fb2344357129c30ed29ef60?share=web
2) https://www.website.com/search/blabla%20t5
Нужно написать регулярное выражение, которое определяло бы только второй тип ссылок. То есть находило те ссылки, в которых после search/blabla%20t5 больше нет подразделов сайта
Буду рад, если подскажете в какую сторону копать. Пока моя регулярка
%website%\/search\/% определяет обе категории ссылок( p.s. Спросил в regex коммьюнити, там сказали, что в LIKE нельзя задать такое условие. Так ли это?(
а если попробовать таким способом: CHARINDEX('/', col, CHARINDEX('/', col, CHARINDEX('search', col))+1)
AK
а если попробовать таким способом: CHARINDEX('/', col, CHARINDEX('/', col, CHARINDEX('search', col))+1)
Не знаю, попробую, спасибо)
но вообще я уже сделал два условия. Первым условием выбираю всё, вторым условием делаю что-то вроде среза всего лишнего)
но вообще я уже сделал два условия. Первым условием выбираю всё, вторым условием делаю что-то вроде среза всего лишнего)
ДМ
как вариант, всё будет зависеть от того, как может меняться сам url
Ну и посмотреть, что быстрее будет работать
Ну и посмотреть, что быстрее будет работать