А в чём смысл такого поведения? Ну будет выполняться каждые 2 минуты, почему бы и нет. Может мне кто-то рассказать сценарий, когда это действительно может пригодиться / обязательно нужно делать?

опередил)

я просто прифигел от количества советов на довольно странный запрос и написал первое что пришло в голову)

Просто упростил, чтобы суть вопроса лучше передать) Стоит задача сделать непрерывное выполнение процедуры средствами SQL Agent. Пока придумали задание, которое выполняется раз в час, и в нем цикл, который смотрит на текущее время и выполняется только если оно не "перевалило" за текущий час. Вроде кажется, что непрерывность достигнута, но случается такое, что последняя выполняемая процедура выполнялась чуть дольше обычного и "перевалила" за час, и следующий джоб пропускается.

в конкретном случае для коллеги может и не обязательно, но в целом ассинхронность тема нужная для простого управления большими объемами сложных задач. если не ошибаюсь тут целый фреймворк на t-sql с блэкджеком и прочим для многопоточного выполнения джобами задач пробегал. мы делаем такие вещи брокером.

слово простое лишнее, а так согласен, но у товарища по моему что-то другое на уме, последнее сообщение не понял от слова совсем

"Стоит задача сделать непрерывное выполнение процедуры средствами SQL Agent"  сократил)

самое неудачное сокращение на моей памяти, это место ключевое в недопонимании, что значит непрерывное?

Ну сделайте степ с бесконечным циклом типа while 1=1 в котором будет ваша процедура, а джобу достаточно будет тогда запустить один раз и просто проверяйте работает она или нет

Ну да, а если не работает - запускать.

А так делают вообще часто? Т.е. MS SQL в состоянии бесконечные циклы крутить долго и чтобы ничего нигде не 'текло'?

Присоединяюсь к вопросу, поделитесь плиз, если у кого есть опыт.

делали, ничего особенно не заметили. я вообще в жизни видел только два раза реальную течь в SQL Server. Он достаточно стабилен.

а ты когда с работы уходишь, рубильником обычно щелкаешь?

Обычно нет, но в целом стараюсь не дизайнить бесконечный цикл в контексте одной сессии.

только советую внутри цикла делать какой-то WAITFOR DELAY, а то он цикл будет вертеть с максимальной скоростью, прожигая ресурсы.

что мешает?

Просто брокер иногда подкидывает свинью, особенно при переключении нод AlwaysOn. Думаем отказаться от него.

фоновые процессы обычно примерно так  и работают же. Агент так работает тоже.

делают не часто. но делал такое на express редакциях без агента. работает стабильно, аптайм месяцами без проблем держался без всяких утечек и потерь стабильности. в циклах waitfor ну и опять же в этих циклах только диспетчеризация задач брокера, больше ничего.