IL
Подскажите пожалуйста, как узнать владельца таблицы, если два юзера пользуются одной схемой?
Size: a a a
2020 November 10
IL
Например создана таблица в dbo одним из login ов
G
постфактум никак, аудит надо было настраивать
G
можно лишь косвенно по другим журналам, например если создавали на серваке приконнектившись по рдп, то поглядеть кто в это время активен был, по секурити евентлогу
IL
IL
Как пройтись по всем срокам в выборке, запоминая и используя результат?
То есть использовать результат, перейти к следующему...
То есть использовать результат, перейти к следующему...
G
курсор тебе нужен
AK
Как пройтись по всем срокам в выборке, запоминая и используя результат?
То есть использовать результат, перейти к следующему...
То есть использовать результат, перейти к следующему...
В некоторых случаях оконные функции помогают :)
IL
Вообще говоря мне нужно вывести все файлы всех баз данных,
Для этого я собирался итерироваться по sys.database и вызывать select... from sys.database_files
Для этого я собирался итерироваться по sys.database и вызывать select... from sys.database_files
AK
Вообще говоря мне нужно вывести все файлы всех баз данных,
Для этого я собирался итерироваться по sys.database и вызывать select... from sys.database_files
Для этого я собирался итерироваться по sys.database и вызывать select... from sys.database_files
k
кусор или сжойнить с функцией, которая внутри делает use [dbname] select * from sys.database_files
IL
Спасибо
EK
Подскажите, если не затруднит!
Есть запрос
SELECT COUNT(DISTINCT
Table1.*)
FROM
Table1,Table2
WHERE
Table1.Key1=Table2.Key1
В результате получим количество уникальных записей из таблицы1 ключи которой есть в таблице2
Можно ли написать запрос так, чтобы при условии если количество строк =1 то верни эту строку, иначе ничего?
Чтобы не писать два почти идентичных запроса
Есть запрос
SELECT COUNT(DISTINCT
Table1.*)
FROM
Table1,Table2
WHERE
Table1.Key1=Table2.Key1
В результате получим количество уникальных записей из таблицы1 ключи которой есть в таблице2
Можно ли написать запрос так, чтобы при условии если количество строк =1 то верни эту строку, иначе ничего?
Чтобы не писать два почти идентичных запроса
IZ
Evgeniy Kovel
Подскажите, если не затруднит!
Есть запрос
SELECT COUNT(DISTINCT
Table1.*)
FROM
Table1,Table2
WHERE
Table1.Key1=Table2.Key1
В результате получим количество уникальных записей из таблицы1 ключи которой есть в таблице2
Можно ли написать запрос так, чтобы при условии если количество строк =1 то верни эту строку, иначе ничего?
Чтобы не писать два почти идентичных запроса
Есть запрос
SELECT COUNT(DISTINCT
Table1.*)
FROM
Table1,Table2
WHERE
Table1.Key1=Table2.Key1
В результате получим количество уникальных записей из таблицы1 ключи которой есть в таблице2
Можно ли написать запрос так, чтобы при условии если количество строк =1 то верни эту строку, иначе ничего?
Чтобы не писать два почти идентичных запроса
Так не бывает, там в COUNT должно быть поле или выражение, а не список полей
EK
Так не бывает, там в COUNT должно быть поле или выражение, а не список полей
Это рабочий запрос
IZ
Evgeniy Kovel
Это рабочий запрос
Да ладно...
EK
Проверьте
I
Так не бывает, там в COUNT должно быть поле или выражение, а не список полей
А чем оно от стандартного select count (*) from t1 отличается то?
I
Evgeniy Kovel
Подскажите, если не затруднит!
Есть запрос
SELECT COUNT(DISTINCT
Table1.*)
FROM
Table1,Table2
WHERE
Table1.Key1=Table2.Key1
В результате получим количество уникальных записей из таблицы1 ключи которой есть в таблице2
Можно ли написать запрос так, чтобы при условии если количество строк =1 то верни эту строку, иначе ничего?
Чтобы не писать два почти идентичных запроса
Есть запрос
SELECT COUNT(DISTINCT
Table1.*)
FROM
Table1,Table2
WHERE
Table1.Key1=Table2.Key1
В результате получим количество уникальных записей из таблицы1 ключи которой есть в таблице2
Можно ли написать запрос так, чтобы при условии если количество строк =1 то верни эту строку, иначе ничего?
Чтобы не писать два почти идентичных запроса
А так вроде Case решает такую задачу
EK
ILYA
А так вроде Case решает такую задачу
Да, попробую реализовать через CASE
Благодарю)
Благодарю)