М
Size: a a a
2020 October 31
А
А
похожий на твой случай, как пример - посчитать сколько записей и объединить со справочником + сортировать
Да и под запрос не нужен, можно сразу джойн прикрить и в группировку добавить
А
Андрій
Да и под запрос не нужен, можно сразу джойн прикрить и в группировку добавить
видел, видел... 40 джойнов... а что.. люди пишут... субд стерпит
А
А
видел, видел... 40 джойнов... а что.. люди пишут... субд стерпит
Причем тут 40 джойнов я про этот конкретный случай говорю.
Плюс фильтрация будет на уровень раньше
Плюс фильтрация будет на уровень раньше
А
Да и какая разница если у тебя крос там дальше
А
Андрій
Причем тут 40 джойнов я про этот конкретный случай говорю.
Плюс фильтрация будет на уровень раньше
Плюс фильтрация будет на уровень раньше
да и в group by тянуть?
А
Андрій
Причем тут 40 джойнов я про этот конкретный случай говорю.
Плюс фильтрация будет на уровень раньше
Плюс фильтрация будет на уровень раньше
NZ
select * from REGISTRATION_OF_TOUR, location order by count.... , начало похоже ?
А
select * from REGISTRATION_OF_TOUR, location order by count.... , начало похоже ?
Ты методом тыка пишешь, почитать про джойны не?
А
А
Ну читабельней ведь? И смысл с кросджойна, почему не иннер?
А
Андрій
Ну читабельней ведь? И смысл с кросджойна, почему не иннер?
подзапрос быстрее посчитает кол-во и поле отдаст, по которому объединяется с другой таблицей...
а второй вариант - сначала всё объединяем, а потом count - это что.. хорошее решение?
а второй вариант - сначала всё объединяем, а потом count - это что.. хорошее решение?
М
Андрій
Ну читабельней ведь? И смысл с кросджойна, почему не иннер?
не первый раз удивляюсь твоему скл, дай направление как прошарить его? как научиться норм визуализировать? ты меня на оконные как-то подсадил и расталковал о них
А
А
подзапрос быстрее посчитает кол-во и поле отдаст, по которому объединяется с другой таблицей...
а второй вариант - сначала всё объединяем, а потом count - это что.. хорошее решение?
а второй вариант - сначала всё объединяем, а потом count - это что.. хорошее решение?
Обеденение сначала о фильтрует тебе твои три группы тогда считать пойдет.
Да и там по три строки, не критично вобще.
Вобще можешь планы сверить
Да и там по три строки, не критично вобще.
Вобще можешь планы сверить
А
Мадара
не первый раз удивляюсь твоему скл, дай направление как прошарить его? как научиться норм визуализировать? ты меня на оконные как-то подсадил и расталковал о них
Та с базами поработать, вроде все. Оконки как для себя открыл это была любовь с первого взгляда
С так я в би кручусь кроме запросов нифига и не делаю
С так я в би кручусь кроме запросов нифига и не делаю
А
Андрій
Обеденение сначала о фильтрует тебе твои три группы тогда считать пойдет.
Да и там по три строки, не критично вобще.
Вобще можешь планы сверить
Да и там по три строки, не критично вобще.
Вобще можешь планы сверить
это же пример) там не 3 строки.. и в той таблице - тоже... а вообще, это так... для примера... Всё ждал, что автор напишет... как он видит результат ( текстовый + число, вывод)
А
А
это же пример) там не 3 строки.. и в той таблице - тоже... а вообще, это так... для примера... Всё ждал, что автор напишет... как он видит результат ( текстовый + число, вывод)
Ну тогда да, но все же, почему крос а не иннер?
А
Андрій
Ну тогда да, но все же, почему крос а не иннер?
потому что это еще одна картинка...
NZ
А
это же пример) там не 3 строки.. и в той таблице - тоже... а вообще, это так... для примера... Всё ждал, что автор напишет... как он видит результат ( текстовый + число, вывод)
Выведет все поля этой таблицы просто
М
Андрій
Ну тогда да, но все же, почему крос а не иннер?
А когда лучше всего подходит кросс, а когда иннер?
А
Выведет все поля этой таблицы просто
нет