AB
Ну и ты то говоришь, что запрос супер сложный, то -- что он очень простой...
Я его упростила, но чтобы тот же кейс с планом был
Size: a a a
2020 October 20
IZ
Аа, нет все верно. Без group by, их же в output нет
Так бессмысленный запрос-то.
IZ
Аа, нет все верно. Без group by, их же в output нет
Взять 2000+ человек, и сложить по ним все показатели ? или как ?
IZ
Я его упростила, но чтобы тот же кейс с планом был
Тогда давай не упрощай, видимо у тебя плохо получается.
AB
Тогда давай не упрощай, видимо у тебя плохо получается.
Спасибо за рекомендацию
AB
Числа какие-то смешные, даже со сканами он должен моментально выполняться, и конечно же от количества параметров будет зависеть, переписать его надо на JOIN потому что с табличным параметром, но раз оно Legacy - страдайте. Опять же, насколько я понимаю, там выполнение моментальное.
Спасибо, попробую, возможно дело в этом
IZ
Спасибо, попробую, возможно дело в этом
Но видимо мой хрустальный шар не врал -- шизонутый запрос, не оптимизируемый в принципе. Как его там выполнять -- да наплевать 10 раз, скан там, или сик -- всё равно одинаково плохо
NP
Сейчас обнаружила, что в зависимости от количества параметров может быть и seek в 2019
Я бы на вашем месте все эти значения положил в # и переписал бы IN на EXISTS. Если возможно
A
видя запрос понимаю - вам там и разработчиков неплохо бы нанять кто знает что ин плохо и как его написать праильно
AB
видя запрос понимаю - вам там и разработчиков неплохо бы нанять кто знает что ин плохо и как его написать праильно
Было бы неплохо, да. Но что есть.
A
Было бы неплохо, да. Но что есть.
а если сравнить результать set statisctics io, time то он сильно отличается для запросов с сик и скан?
AB
Где-то на 50% в этом случае
T
Было бы неплохо, да. Но что есть.
это какое то сторонее приложение? или ваш личный легаси?
A
Где-то на 50% в этом случае
а точнее?
IZ
Я бы на вашем месте все эти значения положил в # и переписал бы IN на EXISTS. Если возможно
А смысл? что в лоб, что по лбу...
IZ
Было бы неплохо, да. Но что есть.
Короче, пинганите меня, когда пришлёшь запрос.
2_
Я бы на вашем месте все эти значения положил в # и переписал бы IN на EXISTS. Если возможно
пока читал, тоже пришел к этому выводу про exists, много параметров в in никто не любит.
IZ
2flower _
пока читал, тоже пришел к этому выводу про exists, много параметров в in никто не любит.
2000 -- не так уж и много. Не 200 тыщь
2_
2000 -- не так уж и много. Не 200 тыщь
для In вполне может хватить, я не эксперт по ms тем более 2019
2_
тем более косвенно (убрав лишнее) уже видно, что дело в in и параметрах