KT
У меня очень простой случай: insert .... on conflict ... ignore
А, ссори, неклассический, проще, но все равно по ссылке много полезностей
Size: a a a
2020 October 16
IZ
Это upsert классический, его в SQL server рекомендуют так делать https://michaeljswart.com/2017/07/sql-server-upsert-patterns-and-antipatterns/
Немного с транзакциями проблемы будут в таком случае...
IZ
Это upsert классический, его в SQL server рекомендуют так делать https://michaeljswart.com/2017/07/sql-server-upsert-patterns-and-antipatterns/
CREATE PROCEDURE s_AccountDetails_Upsert ( @Email nvarchar(4000), @Etc nvarchar(max) )
AS
IF EXISTS ( SELECT * FROM dbo.AccountDetails WHERE Email = @Email )
UPDATE dbo.AccountDetails
SET Etc = @Etc
WHERE Email = @Email;
ELSE
INSERT dbo.AccountDetails ( Email, Etc )
VALUES ( @Email, @Etc );
Это на уровне SERIALIZABLE надо проделывать...
IZ
А, ссори, неклассический, проще, но все равно по ссылке много полезностей
Что-то мне не хочется доверять статье, дающей сходу дерьмовый рецепт...
IZ
Ой, Ёёёё. Там же это как антипаттерн помечено...
сори, был неправ
сори, был неправ
KT
Что-то мне не хочется доверять статье, дающей сходу дерьмовый рецепт...
Не читал, но осуждаю)
IZ
Не читал, но осуждаю)
Не, читаю. Да, статья годная. Прошу прощения.
2_
Только что написал MERGE для простенькой таблицы о 6 полях....
Это ж ТРЫНДЕЦ ПРОСТО, а не синтаксис!
Это ж ТРЫНДЕЦ ПРОСТО, а не синтаксис!
нельзя просто взять и написать корректный merge. :)
О奧
Я пожалуй даже на выходных добавлю рекомендацию не использовать merge в https://github.com/ktaranov/sqlserver-kit/blob/master/SQL%20Server%20Name%20Convention%20and%20T-SQL%20Programming%20Style.md
👍
DI
Я пожалуй даже на выходных добавлю рекомендацию не использовать merge в https://github.com/ktaranov/sqlserver-kit/blob/master/SQL%20Server%20Name%20Convention%20and%20T-SQL%20Programming%20Style.md
Поддерживаю. Использовать merge только если вы в нем уверены на 146%. Сам использую крайне редко.
IZ
Поддерживаю. Использовать merge только если вы в нем уверены на 146%. Сам использую крайне редко.
У нас кстати в проде работает, все протестировано, все функционирует
KT
У нас кстати в проде работает, все протестировано, все функционирует
У меня тоже работало до 2016 года пока проблемы не пошли (возможно они и раньше были, но я о них не знал)
DB
Много лет пользуюсь мерджем, очень разными его паттернами, никогда не было замечено проблем
О奧
Много лет пользуюсь мерджем, очень разными его паттернами, никогда не было замечено проблем
Может вы не проверяли?
DB
Может вы не проверяли?
Что значит не проверяли? Если бы возникали какие-то проблемы с данными, мы бы обязательно об этом узнали.
2020 October 17
OM
Привет, после ребута AG-секондари, одна из баз не включил paralell redo, как этот процесс перезапустить, включить?
VP
OM
traceflag 3459 у меня не включен.
> then offlining and onlining a database ?
это чтоли мне надо передернуть базу online-offline? как это правильно делать, а то в интернете видел detach-attach и что то стремно. ну или ребут всего экземпляра
> then offlining and onlining a database ?
это чтоли мне надо передернуть базу online-offline? как это правильно делать, а то в интернете видел detach-attach и что то стремно. ну или ребут всего экземпляра
IZ
Что значит не проверяли? Если бы возникали какие-то проблемы с данными, мы бы обязательно об этом узнали.
Ну, знаешь ли, паттернов, по которым произходят ошибки в программах, очень много, и они порой слабо предсказуемы.
Одни ошибки в ПО могут маскировать другие ошибки.
Так что отсутствие видимых проблем - это не показатель отсутствия ошибок.
Одни ошибки в ПО могут маскировать другие ошибки.
Так что отсутствие видимых проблем - это не показатель отсутствия ошибок.
DB
Ну, знаешь ли, паттернов, по которым произходят ошибки в программах, очень много, и они порой слабо предсказуемы.
Одни ошибки в ПО могут маскировать другие ошибки.
Так что отсутствие видимых проблем - это не показатель отсутствия ошибок.
Одни ошибки в ПО могут маскировать другие ошибки.
Так что отсутствие видимых проблем - это не показатель отсутствия ошибок.
Что-то вы завернули - если бы были ошибки, которые могли влиять на количество и консистентность данных, например, такие ошибки мы бы точно отловили. Так как команда мердж - это команда работы с данными. Если таких проблем нет - значит и ошибок нет. Или речь идёт о каких-то других ошибках, то я, возможно, не понимаю о чем речь