В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

SqlCom.ru - Стиль жизни SQL

1995 membersпожаловаться на группу
2020 September 08

F

FlegmaSpirit in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Elje
ИМХО, думаю имеет.
У каждого диска в любом случае свой кэш. Во-вторых если используется классический SSD с использованием дискового протокола SATA, то надо понимать, что протокол подразумевает прерывания, работу шпинделя, то есть классические кластера, сектора и т д.
Не, там не SATA.
Но насчёт кэшей идея интересная. Спасибо.
источник
15:43пожаловаться#1

IU

Ilia UTC+5 in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
FlegmaSpirit
Народ, не есть вопрос. Правда он, возможно философский =) Есть ли смысл разносить логи и данные базы по двум рвзным физическим дискам сервера, если это SSD?
Кто что думает на этот счёт?
В страйп их и на разные вольюмы😀
источник
15:51пожаловаться#2

F

FlegmaSpirit in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Ilia UTC+5
В страйп их и на разные вольюмы😀
А месье знает толк в извращениях =)
источник
15:53пожаловаться#3

IU

Ilia UTC+5 in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Ну если знаешь как лимиты на файлы задать, то и без вольюмов
источник
15:57пожаловаться#4

К

Какой-то Хмырь... in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
FlegmaSpirit
Народ, не есть вопрос. Правда он, возможно философский =) Есть ли смысл разносить логи и данные базы по двум рвзным физическим дискам сервера, если это SSD?
Кто что думает на этот счёт?
я б разнёс, тем паче под логи можно заюзать и обвчный hdd. там в основном последовательная запись и чтение
источник
16:08пожаловаться#5

F

FlegmaSpirit in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Какой-то Хмырь
я б разнёс, тем паче под логи можно заюзать и обвчный hdd. там в основном последовательная запись и чтение
Одычных нет =) Там сервер стоимостью больше, чем моя машина =) 4 твердотельника, 96 ядер и памяти пол-тера.
источник
16:09пожаловаться#6

IU

Ilia UTC+5 in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
И не сата диски?
источник
16:11пожаловаться#7

2_

2flower _ in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Какой-то Хмырь
я б разнёс, тем паче под логи можно заюзать и обвчный hdd. там в основном последовательная запись и чтение
а почему логи не важны? или вы не про wal?
жизнь логов важна. :)
источник
16:11пожаловаться#8

F

FlegmaSpirit in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Ilia UTC+5
И не сата диски?
Не-а
источник
16:11пожаловаться#9

2_

2flower _ in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
FlegmaSpirit
Одычных нет =) Там сервер стоимостью больше, чем моя машина =) 4 твердотельника, 96 ядер и памяти пол-тера.
в любом случае лучше если логи пишутся на другой носитель, тогда у вас носитель только для данных будет.
источник
16:12пожаловаться#10

IU

Ilia UTC+5 in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
FlegmaSpirit
Не-а
Тада у меня вопросы, вы что там собрались ускорять?
источник
16:12пожаловаться#11

К

Какой-то Хмырь... in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
2flower _
а почему логи не важны? или вы не про wal?
жизнь логов важна. :)
я про то, что логи пишутся и читаются последовательно, емнип. т.е. хдд с этим обычно нормально справляются. а данные - случайные чтения и запись, им ссд важнее
источник
16:12пожаловаться#12

К

Какой-то Хмырь... in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
т.е. если нет возможности "загулять на все бабки", то я б первым делом именно данные на ссд смигрячил
источник
16:13пожаловаться#13

К

Какой-то Хмырь... in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
и/или темпдб
источник
16:13пожаловаться#14

2_

2flower _ in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Какой-то Хмырь
я про то, что логи пишутся и читаются последовательно, емнип. т.е. хдд с этим обычно нормально справляются. а данные - случайные чтения и запись, им ссд важнее
да но если у вас ssd и бешенный обмен io и тут идет сброс на диск и ... упс, мы упираемся в накопитель лога...
источник
16:13пожаловаться#15

IU

Ilia UTC+5 in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Какой-то Хмырь
т.е. если нет возможности "загулять на все бабки", то я б первым делом именно данные на ссд смигрячил
Он уже гульнул на 3шку на Кутузовском
источник
16:13пожаловаться#16

F

FlegmaSpirit in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Ilia UTC+5
Тада у меня вопросы, вы что там собрались ускорять?
Пока ничего. Изначально вопрос был задан исключительно в изыскательских целях. Лично я сам думаю, что сервера выделен слишком навороченый и без разнесения файлов по дискам =)
источник
16:13пожаловаться#17

К

Какой-то Хмырь... in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
2flower _
да но если у вас ssd и бешенный обмен io и тут идет сброс на диск и ... упс, мы упираемся в накопитель лога...
угу, но если положить логи на ссд, а данные на хдд, то вероятнее всего прироста вообще не будет)
источник
16:14пожаловаться#18

IU

Ilia UTC+5 in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
FlegmaSpirit
Пока ничего. Изначально вопрос был задан исключительно в изыскательских целях. Лично я сам думаю, что сервера выделен слишком навороченый и без разнесения файлов по дискам =)
Я так телепатирую что диски там спокойно сожрут 64+ потока и даже на 60% не просядут
источник
16:14пожаловаться#19

F

FlegmaSpirit in SqlCom.ru - Стиль жизни SQL
Придерживаюсь того же мнения.
источник
16:15пожаловаться#20