Телеграмм чат группы springframeworkio страница 1986

Я думал сначала, что ок инжектить всегда через интерфейс, что это правильно, что по некоторым принципам правильно (абстракции, имплементации зависят от абстракций). Лично я для себя понял, что если у меня 1 имплементация, и она похоже в будущем будет одна, то интерфейс не ставлю. Потому что интерфейс излишен

источник

14:45пожаловаться #4

Эд in Java/Kotlin and more

Общался с опытными людьми из обоих лагерей

источник

14:46пожаловаться #5

Roman Zinchuk in Java/Kotlin and more

походу не с очень опытными

источник

14:46пожаловаться #6

Roman Zinchuk in Java/Kotlin and more

чтобы нормально писать тесты нужны интерфейсы, и для нормальной архитектуры нужны интерфейсы

источник

14:47пожаловаться #7

Poloz in Java/Kotlin and more

инжекчу через класс, в чем проблема? Если появится несколько имплементаций, сделать интерфейс - пара кликов в идее. Чяднт?

источник

14:47пожаловаться #8

Эд in Java/Kotlin and more

смотри, сейчас люди снизу ответят, что инжектить ВСЕГДА через интерфейсы излишне

источник

14:47пожаловаться #9

Roman Zinchuk in Java/Kotlin and more

есть принципы архитектуры...

источник

14:47пожаловаться #10

Эд in Java/Kotlin and more

да, согласно с принципами, ты вообще не должен трогать имплементацию после того, как она написана, а заменять имплементации одна на другую

источник

14:48пожаловаться #11

Эд in Java/Kotlin and more

но как-то похуй большинству

источник

14:48пожаловаться #12

Эд in Java/Kotlin and more

для тестов +

источник

14:53пожаловаться #13

Roman Zinchuk in Java/Kotlin and more

буй знает как обьяснить, надо мозги на место поставить после года армии, но вот Роберт Мартин в "Чистой архитектуре" довольно неплохо описал почему класс должен знать про интерфейс, но не про детали реализации.

источник

14:54пожаловаться #14

Victor Alenkov in Java/Kotlin and more

что мешает тестировать класс без интерфейса?

источник

14:54пожаловаться #15

Эд in Java/Kotlin and more

стабать/ мокать удобней зависимости

источник

14:56пожаловаться #16

Victor Alenkov in Java/Kotlin and more

он и так не будет знать, если не смешиваете.
Другое дело, когда вы в одном jar храните интерфейсы, которые потом, в приложении поимеют рядом jar с имплементациями. Эдакое контракт на API кода
И совсем иное, когда вы в одном куске кода сразу вкорячиваете и интерфейс и его единственную имплементацию - вот тут избыточность

источник

14:56пожаловаться #17

Victor Alenkov in Java/Kotlin and more

видимо я как-то не так пишу - мне не мешаетт мокать что то что другое

источник

14:57пожаловаться #18

Roman Zinchuk in Java/Kotlin and more

image_2021-05-21_15-01-08.png

(19.47 Кб)

смотрите сюда, Foo незнает ничего про Bar, а Bar незнает про Foo, никакого coupling-а практически

источник

15:01пожаловаться #19

Roman Zinchuk in Java/Kotlin and more

это инверсия контроля

источник

15:01пожаловаться #20