Size: a a a

Java/Kotlin Web and more

2020 November 24

C

Cyclone in Java/Kotlin Web and more
Stanislav
Просто сервлеты это довольно низкоуровнево получается, и понимание более глубокое будет
Плюсую, очень правильный подход.
Сейчас все бегут сразу на Спрингбуты и нифига не понимают, как оно работает. В итоге шаг влево шаг вправо - бежим писать памагите!! в чатик.
источник

S

Stanislav in Java/Kotlin Web and more
Cyclone
Плюсую, очень правильный подход.
Сейчас все бегут сразу на Спрингбуты и нифига не понимают, как оно работает. В итоге шаг влево шаг вправо - бежим писать памагите!! в чатик.
Спасибо )
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Java/Kotlin Web and more
Cyclone
Плюсую, очень правильный подход.
Сейчас все бегут сразу на Спрингбуты и нифига не понимают, как оно работает. В итоге шаг влево шаг вправо - бежим писать памагите!! в чатик.
но чет никто не пишет на нетти перед использованием вебфлакса 🌚
источник

C

Cyclone in Java/Kotlin Web and more
Alexandr Emelyanov
но чет никто не пишет на нетти перед использованием вебфлакса 🌚
коммент из 2030-го )
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Java/Kotlin Web and more
Cyclone
коммент из 2030-го )
почему же. сейчас уже пишут
источник

C

Cyclone in Java/Kotlin Web and more
К тому, что сервлеты всё-таки основа основ, а чистый нетти - удовольствие для изысканных.
Так-то, я думаю, всегда полезно разбираться, что внутри, но тут уж, конечно, зависит от степени.
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Java/Kotlin Web and more
Cyclone
К тому, что сервлеты всё-таки основа основ, а чистый нетти - удовольствие для изысканных.
Так-то, я думаю, всегда полезно разбираться, что внутри, но тут уж, конечно, зависит от степени.
так вебфлакса поверх сервлетов нет
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Java/Kotlin Web and more
Cyclone
К тому, что сервлеты всё-таки основа основ, а чистый нетти - удовольствие для изысканных.
Так-то, я думаю, всегда полезно разбираться, что внутри, но тут уж, конечно, зависит от степени.
конечно, но с сервлетами разобраться в разы проще, чес с нетти
источник

C

Cyclone in Java/Kotlin Web and more
Cyclone
коммент из 2030-го )
А в 2030 уже новички спокойно фигачат на нетти и пишут в чате, что это низкоуровневая основа.
источник

EI

Edem Injection in Java/Kotlin Web and more
Cyclone
Плюсую, очень правильный подход.
Сейчас все бегут сразу на Спрингбуты и нифига не понимают, как оно работает. В итоге шаг влево шаг вправо - бежим писать памагите!! в чатик.
ну если он ускоряет разработку в много раз, почему нет)))
источник

EI

Edem Injection in Java/Kotlin Web and more
вон нам на парах спринг бут и все эти маневры показали
источник

EI

Edem Injection in Java/Kotlin Web and more
никаких сервлетов. надо что-то по-быстрому накодить хоп шуп — готово
источник

EI

Edem Injection in Java/Kotlin Web and more
источник

RS

Ruslan Stelmachenko in Java/Kotlin Web and more
Alexandr Emelyanov
почему же. сейчас уже пишут
Что прям реально кто-то на вебфлакс пишет? Причем осознанно его выбрал, и он там действительно к месту, а не просто "о смотрите, есть вебфлакс и он крутой, давайте поюзаем".

Я не чтобы постебаться. Просто реально интересно. Сколько я не думал о вебфлаксе, но отказ от тредов в жава автоматически приводит к невозможности использовать кучу библиотек (тот же MDC у логгера или JDBC) или требует их замены. В каком-нибудь nodejs нет такой проблемы, потому что там изначально все под асинхронщину заточено. Но в жаве-то не так.. Поэтому мне кажется, что выбирать вебфлакс стоит только в том случае, если ты четко осознаешь все эти недостатки и при этом оказывается, что преимущества все равно их перекрывают.
источник

ĐV

Đạt Vũ in Java/Kotlin Web and more
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Java/Kotlin Web and more
Ruslan Stelmachenko
Что прям реально кто-то на вебфлакс пишет? Причем осознанно его выбрал, и он там действительно к месту, а не просто "о смотрите, есть вебфлакс и он крутой, давайте поюзаем".

Я не чтобы постебаться. Просто реально интересно. Сколько я не думал о вебфлаксе, но отказ от тредов в жава автоматически приводит к невозможности использовать кучу библиотек (тот же MDC у логгера или JDBC) или требует их замены. В каком-нибудь nodejs нет такой проблемы, потому что там изначально все под асинхронщину заточено. Но в жаве-то не так.. Поэтому мне кажется, что выбирать вебфлакс стоит только в том случае, если ты четко осознаешь все эти недостатки и при этом оказывается, что преимущества все равно их перекрывают.
Да, есть куча проектов, mdc вопрос решаемый, а jdbc там не нужен, берут r2dbc
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Java/Kotlin Web and more
Ну и да, его использование должно быть оправдано, когда реально затык именно в блокировке ресурсов
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Java/Kotlin Web and more
На текущем проекте, например, у нас затык пока на производительности базы
источник

C

Cyclone in Java/Kotlin Web and more
Какая бд? B какого рода затык (очень много строк или очень высокая интенсивность обращений)?
источник

Э

Эд in Java/Kotlin Web and more
spring jdbc уже не поддерживается?
источник