Телеграмм чат группы springframeworkio страница 813

Zarifov Temurbek in Spring Framework and more

18:13пожаловаться #1

ZT

18:14пожаловаться #2

S🕶

Всем привет,
как-то давно добавлял в конвертеры в конфиг, сейчас с этим есть проблемы, поэтому перенес я их все в этот конфиг:

@Configuration
public class ConverterConfiguration implements WebMvcConfigurer {

    @Override
    public void addFormatters(FormatterRegistry registry) {
        registry.addConverter(new StringToMovieRentalStatusConverter());



но

теперь когда я получаю этот сервис через конструктор, то приходится делать вот так - @Q

ualifier("mvcConversionService") ConversionService conversionService,
ч

то мне не сильно нравиться, может как-то можно сделать без @Qualifier, чтоб он по дефлоту в конфиге как-то был настроен?

21:10пожаловаться #3

S🕶

попробовал разные варианты, нужна помощь

21:47пожаловаться #4

AG

Alex Gladun in Spring Framework and more

Можешь сделать свой конвертер бином и пометить его @Primary

22:11пожаловаться #5

S🕶

да такой вариант тоже рассматривал, но нельзя никак сделать ConversionService conversionService чтоб через основной работать

22:53пожаловаться #6

S🕶

Alex

22:53пожаловаться #7

AG

Alex Gladun in Spring Framework and more

да такой вариант тоже рассматривал, но нельзя никак сделать ConversionService conversionService чтоб через основной работать

Не совсем понял вопрос

22:56пожаловаться #8

S🕶

Всем привет,
как-то давно добавлял в конвертеры в конфиг, сейчас с этим есть проблемы, поэтому перенес я их все в этот конфиг:

@Configuration
public class ConverterConfiguration implements WebMvcConfigurer {

    @Override
    public void addFormatters(FormatterRegistry registry) {
        registry.addConverter(new StringToMovieRentalStatusConverter());



но

теперь когда я получаю этот сервис через конструктор, то приходится делать вот так - @Q

ualifier("mvcConversionService") ConversionService conversionService,
ч

то мне не сильно нравиться, может как-то можно сделать без @Qualifier, чтоб он по дефлоту в конфиге как-то был настроен?

вот тут описывал проблему, не получается настроить так чтоб без Qualifier-a можно было работать, всегда прилетает 2х бина,
хотелось бы тоже самое иметь, но чтоб такой проблемы не было и не приходилось везде втыкать Qualifier

22:57пожаловаться #9

AG

Alex Gladun in Spring Framework and more

Ну тут всего несколько вариантов 1) Qualifier 2) Primary 3) ты можешь инжектить ConversionService mvcConversionService и тогда spring исходя из имени поля найдёт в контексте твой mvcConversionService бин

23:02пожаловаться #10

S🕶

1) не нравиться 2) вот тут не очень понял, возможно то что мне и нужно, ибо я хочу чтоб мне в интерфейс один бин прилетал 3) тоже вкурсе, но если так дела обстоят, то лучше (1) - ибо он наглядно показывает что ты какой-то конкретный бин подтягиваешь

23:04пожаловаться #11

AG

Alex Gladun in Spring Framework and more

Да про наглядность согласен. 2) Я описывал выше @Primary bean

23:05пожаловаться #12

2019 June 03

NK

ID:894175180 in Spring Framework and more

How to master spring framework? How much time will it take to master spring concepts?

00:53пожаловаться #13

NK

ID:894175180 in Spring Framework and more

Like all the core concepts required for job

00:54пожаловаться #14

RS

Ruslan Stelmachenko in Spring Framework and more

Всем привет,
как-то давно добавлял в конвертеры в конфиг, сейчас с этим есть проблемы, поэтому перенес я их все в этот конфиг:

@Configuration
public class ConverterConfiguration implements WebMvcConfigurer {

    @Override
    public void addFormatters(FormatterRegistry registry) {
        registry.addConverter(new StringToMovieRentalStatusConverter());



но

теперь когда я получаю этот сервис через конструктор, то приходится делать вот так - @Q

ualifier("mvcConversionService") ConversionService conversionService,
ч

то мне не сильно нравиться, может как-то можно сделать без @Qualifier, чтоб он по дефлоту в конфиге как-то был настроен?

Это называется "Don’t Fight The Framework". Если есть в контексте 2 бина, то фреймворком предусмотрен совершенно простой и понятный способ инжекта одного конкретного из них - квалифаеры (ну либо имя поля, но квалифаеры более надежны в рефакторинге по понятным причинам). Зачем это пытаться обойти и найти другой способ? "мне сильно не нравится" - все таки не совсем объективная причина.

TL/DR: Используйте квалифаер.

06:27пожаловаться #15

S🕶

Ruslan Stelmachenko

Это называется "Don’t Fight The Framework". Если есть в контексте 2 бина, то фреймворком предусмотрен совершенно простой и понятный способ инжекта одного конкретного из них - квалифаеры (ну либо имя поля, но квалифаеры более надежны в рефакторинге по понятным причинам). Зачем это пытаться обойти и найти другой способ? "мне сильно не нравится" - все таки не совсем объективная причина.

TL/DR: Используйте квалифаер.

нет никакого fight with framework, это называется по другому - незнание некоторых вещей, проблема уже решена, спасибо )

Roman Perminov in Spring Framework and more

08:52пожаловаться #16

RP

нет никакого fight with framework, это называется по другому - незнание некоторых вещей, проблема уже решена, спасибо )

Как решил?