Ладно, в чем то можно согласится что ликвид бейз хорош(особо не пользовался им) , но за все время что работаю ни разу не было такого, чтобы с sql базы надо было переходить на nosql, поэтому флайвей полностью устраивает
Ладно, в чем то можно согласится что ликвид бейз хорош(особо не пользовался им) , но за все время что работаю ни разу не было такого, чтобы с sql базы надо было переходить на nosql, поэтому флайвей полностью устраивает
флайвей проще и легковеснее. В том плане, что не надо плодить туеву хучу папок и xml в них, которые импортируют сами себя, чтобы сделать хотя бы одну миграцию.
флайвей проще и легковеснее. В том плане, что не надо плодить туеву хучу папок и xml в них, которые импортируют сами себя, чтобы сделать хотя бы одну миграцию.
Можно в одной ну максимум двумя xml вполне обойтись
привет,ребята поделитесь примерами (open source) проектов типа e-commerce на spring(boot). Интересует структура проекта, generic services, dto, extensions .... . Пишу на .net core, начал осваивать java хотелось бы сравнить
привет,ребята поделитесь примерами (open source) проектов типа e-commerce на spring(boot). Интересует структура проекта, generic services, dto, extensions .... . Пишу на .net core, начал осваивать java хотелось бы сравнить
привет,ребята поделитесь примерами (open source) проектов типа e-commerce на spring(boot). Интересует структура проекта, generic services, dto, extensions .... . Пишу на .net core, начал осваивать java хотелось бы сравнить
Такого нет. Структура сама появляется, когда правильно распределяешь обязанности кода. Так что задача ведет структуру а не наоборот