Ar
Фреймворк не ставит границ на использование языка, он является скелетом приложения.
Size: a a a
2019 November 12
Ю
Фреймворк не ставит границ на использование языка, он является скелетом приложения.
Зачем изобретать велосипед для рест приложения?)
АС
Простите, а как обработка исключений зависит от REST?
Ю
Простите, а как обработка исключений зависит от REST?
Контроллер эдвайс прямое
Ar
Контроллер эдвайс прямое
И че? Только рест у спринга?
М
Притом, что рест приложение это не всегда пример из туториала, который работает предсказуемо
АС
А если я хочу обработать исключение на уровне приложения? Не отдавая ошибку клиенту
Ar
Если что то ты смешал мух и котлеты - ты говоришь за аоп как за метод программирования и говоришь не использовать конструкцию конкретного языка
Ю
А если я хочу обработать исключение на уровне приложения? Не отдавая ошибку клиенту
Трай кетч в таком случае, такие ситуации бывают ?)
Ar
Не поверишь..
Ю
Лично я в реальном рест проекте такое не встречал
Ar
Так может с этого стоило начать?
Ar
А не выдвигать свое мнение как единственно верное?
Ю
Так может с этого стоило начать?
Поэтому я как понял что это не рест приложение дальше не стал спорить
ВС
Поэтому я как понял что это не рест приложение дальше не стал спорить
те, если был бы рест, то я бы смог эдвайсом ролбэчить транзу?)
ВС
очень в этом сомневаюсь
Ю
те, если был бы рест, то я бы смог эдвайсом ролбэчить транзу?)
А почему нет?
Ю
очень в этом сомневаюсь
А я не сомневаюсь
ВС
хорошо, каким образом Вы передали бы статус транзакции для её отката? и пересоздавали бы transactionmanager ?
ВС
или, когда я могу не думать об этом всём и использовать бы обычный try/catch?