R
/chats@spb_python_bot
Size: a a a
2021 February 05
R
/chats@spb_python_bot
A
Rushen
Я не использовал шаблон, делал с нуля.
https://github.com/realrushen/dw-test-task/tree/master/app/site_engine
как-то не тянет на "не использовал шаблон"
как-то не тянет на "не использовал шаблон"
A
Вообще, любые замечания принимаю в любом формате, как удобно, лучше конечно в личку, но можно и сюда.
мой пойнт - выкинуть 90% ненужного кода, убрать полностью БД, если про неё не было речи в задании. Оставить только работу с файловой системой. Если у них решения на джанге и drf, то ок, пусть будет джанга. Но весь остальной мусор нужно убрать.
R
Понял, принял 👍
R
Спасибо за ответ😊
AK
Народ, привет, как сделать так, чтоб при вызове функции ыторой раз, условие reason не создавалось и не участвовало в фильтре pandas. Кроме if ничего не приходит в голову
AK
у второго df нет поля reason
ES
Народ, привет, как сделать так, чтоб при вызове функции ыторой раз, условие reason не создавалось и не участвовало в фильтре pandas. Кроме if ничего не приходит в голову
Добавить параметр
filter_by_reason, внутри функции поставить if, при вызове явно передавать filter_by_reason=True или filter_by_reason=FalseAK
Добавить параметр
filter_by_reason, внутри функции поставить if, при вызове явно передавать filter_by_reason=True или filter_by_reason=Falseвот if тоже придумал, но может есть что-то хитрее
ES
вот if тоже придумал, но может есть что-то хитрее
Иф + параметр тут кажется самым разумным. Тогда при всех использованиях функции будет сразу видно, что происходит. Например, если считать вызовы или делать через глобальные переменные, то тогда функция будет себя по-разному вести в разных местах кода, это обычно очень сильно путает.
AK
Иф + параметр тут кажется самым разумным. Тогда при всех использованиях функции будет сразу видно, что происходит. Например, если считать вызовы или делать через глобальные переменные, то тогда функция будет себя по-разному вести в разных местах кода, это обычно очень сильно путает.
понял, спасбио
2021 February 06
🧩
Парни, где сейчас можно найти работу на должно python junior(удаленно), зарплата абсолютно не важна, но и за бесплатно работать не хочу, любой труд должен быть оценён. Из знаний python + SQL + Django.
M
:): Попробуйте покодить ботов для матрицы, будет получаться сам найму, без зарплат конечно, за выполненные задания.
AK
Парни, где сейчас можно найти работу на должно python junior(удаленно), зарплата абсолютно не важна, но и за бесплатно работать не хочу, любой труд должен быть оценён. Из знаний python + SQL + Django.
Hh?!
M
Парни, где сейчас можно найти работу на должно python junior(удаленно), зарплата абсолютно не важна, но и за бесплатно работать не хочу, любой труд должен быть оценён. Из знаний python + SQL + Django.
netbsd: Пиши в PM
A
Давай сам как-нибудь
🧩
netbsd: Пиши в PM
Я бы написал, но ты бот...
DS
Уроки платные? )))
MB
https://www.codementor.io/python-experts
— можно тут людей нанять. Или на любом другом сайте, который гуглится как “code mentors”
Но лично я не советую идти таким путем. Сейчас очень много бесплатного, или очень дешевого обучающего контента. Не нужны никакие менторы.
Если больше нравится смотреть видео (чем читать книги или статьи), то рекомендую udemy.com. Там за 13 долларов очень хорошие курсы для новичков. Прям одно удовольствие смотреть.
— можно тут людей нанять. Или на любом другом сайте, который гуглится как “code mentors”
Но лично я не советую идти таким путем. Сейчас очень много бесплатного, или очень дешевого обучающего контента. Не нужны никакие менторы.
Если больше нравится смотреть видео (чем читать книги или статьи), то рекомендую udemy.com. Там за 13 долларов очень хорошие курсы для новичков. Прям одно удовольствие смотреть.
