AK
как я понял с джанго можно не одну неделю разбираться
Size: a a a
2021 January 20
D!
Плохая идея для джуна. Лучше вообще не делать тогда.
Джуны не нужны, это понятно. Но вот прикинь, устанавливаешь Джангу. Пишешь этот менджмент команд, качаешь одреса ресторанов, ETL. Там же создаёшь таблицу. ( в ОРМ ради этого лезть ну нах ) Там же записываешь данные в бд. (Ну а где ?) Запускаешь получившуюся команду.
Т.е по факту ты ни разу даже не запустил джангу чтобы выполнить это задания.
Это рофл))
Т.е по факту ты ни разу даже не запустил джангу чтобы выполнить это задания.
Это рофл))
MA
как я понял с джанго можно не одну неделю разбираться
Это сугубо индивидуально. Да и нет такого состояния - "я разобрался", просто постепенно узнаёшь больше подробностей.
MA
Джуны не нужны, это понятно. Но вот прикинь, устанавливаешь Джангу. Пишешь этот менджмент команд, качаешь одреса ресторанов, ETL. Там же создаёшь таблицу. ( в ОРМ ради этого лезть ну нах ) Там же записываешь данные в бд. (Ну а где ?) Запускаешь получившуюся команду.
Т.е по факту ты ни разу даже не запустил джангу чтобы выполнить это задания.
Это рофл))
Т.е по факту ты ни разу даже не запустил джангу чтобы выполнить это задания.
Это рофл))
Если бы джуны были не нужны, не было бы таких вакансий. Они нужны.
Что касается бессмысленности Django в этом кейсе, то в реальных проектах такая дичь обычно, что это всё - детский лепет.
Что касается бессмысленности Django в этом кейсе, то в реальных проектах такая дичь обычно, что это всё - детский лепет.
AK
Джуны не нужны, это понятно. Но вот прикинь, устанавливаешь Джангу. Пишешь этот менджмент команд, качаешь одреса ресторанов, ETL. Там же создаёшь таблицу. ( в ОРМ ради этого лезть ну нах ) Там же записываешь данные в бд. (Ну а где ?) Запускаешь получившуюся команду.
Т.е по факту ты ни разу даже не запустил джангу чтобы выполнить это задания.
Это рофл))
Т.е по факту ты ни разу даже не запустил джангу чтобы выполнить это задания.
Это рофл))
это как раз то что мне надо Денни. Если ещё и её запускать то это ещё неделя)
D!
это как раз то что мне надо Денни. Если ещё и её запускать то это ещё неделя)
Я думаю самое адекватное просто сделать .py скрипт, которые выполняет заданием и пишет данные в SQLite. А потом поставить чистую джангу и в ней сделать команду, которая активирует этот скрипт.
AK
Я думаю самое адекватное просто сделать .py скрипт, которые выполняет заданием и пишет данные в SQLite. А потом поставить чистую джангу и в ней сделать команду, которая активирует этот скрипт.
в задаче же через модель, это ж по другому вроде
D!
в задаче же через модель, это ж по другому вроде
Ну орм значит орм. Что я могу сказать (
AK
Этот менеджер команд тоже с наскока не взять конечно
AK
@killthebee @mdafanasev Отцы, а ещё лирический вопрос. Мне же желательно весь код в функции заворачивать? Так ведь вроде дяди программисты делают
MA
@killthebee @mdafanasev Отцы, а ещё лирический вопрос. Мне же желательно весь код в функции заворачивать? Так ведь вроде дяди программисты делают
Да, весь. В функции или классы.
AK
Да, весь. В функции или классы.
Спасибо большое
AK
Да, весь. В функции или классы.
А если для этого продакшена функция без входных получилась и используется единожжы, то норм же?
IK
А если для этого продакшена функция без входных получилась и используется единожжы, то норм же?
можно передавать юрл в качестве аргумента и использовать функцию для всех сетей ресторанов
AK
можно передавать юрл в качестве аргумента и использовать функцию для всех сетей ресторанов
так а разные же ключи у координат
AK
можео и ключи конечно
IK
ну можно в словаре хранить эти данные
AK
Идея хорошая,
а, там вроде лист где, то, потом dict
а, там вроде лист где, то, потом dict
AK
ну можно в словаре хранить эти данные
тогда каждый парсинг словаря будет в отдельной функции из которой вызывается общая?
IK
тогда каждый парсинг словаря будет в отдельной функции из которой вызывается общая?
я к тому что аргументы можешь передавать словарём {'bk': {'url': 'url', 'args':['arg1','arg2']}}