Size: a a a

2020 November 07

DP

Den P in SPb Python
Maxim Afanasev
Почему же? Здесь помогают абсолютно бесплатно и добровольно. Обращайтесь со своими проблемами и вопросами.
это да, просто резануло глаз
источник

КБ

Коля Безверхний... in SPb Python
Всем привет!
Ищу подсказку по теории.
Кто готов уделить немного времени и ответить на пару вопросов про различие циклов for и while и их применения, пожалуйста, отпишитесь или ставьте какой-нибудь '+', я напишу в лс.
источник

МЧ

Маша Чакчурина... in SPb Python
Коля Безверхний
Всем привет!
Ищу подсказку по теории.
Кто готов уделить немного времени и ответить на пару вопросов про различие циклов for и while и их применения, пожалуйста, отпишитесь или ставьте какой-нибудь '+', я напишу в лс.
Привет)
источник
2020 November 08

MA

Maxim Afanasev in SPb Python
Коля Безверхний
Всем привет!
Ищу подсказку по теории.
Кто готов уделить немного времени и ответить на пару вопросов про различие циклов for и while и их применения, пожалуйста, отпишитесь или ставьте какой-нибудь '+', я напишу в лс.
А почему бы вам не задать свой вопрос здесь? Возможно, ответ будет полезен не только вам.
источник

SK

Sergio Keler in SPb Python
Коля Безверхний
Всем привет!
Ищу подсказку по теории.
Кто готов уделить немного времени и ответить на пару вопросов про различие циклов for и while и их применения, пожалуйста, отпишитесь или ставьте какой-нибудь '+', я напишу в лс.
Спрашивай здесь.
источник

ЕС

Егор Соколов... in SPb Python
Ребята, а кто знает как подключать прокси в селениум, нужно уточнить один момент?
источник

КБ

Коля Безверхний... in SPb Python
Прохожу очередной курс по Python. В качестве упражнения на использование циклов предложили решить такую задачку:
"вывести на экран треугольник/ромб/перевернутый_треугольник из символов (например, из '*')".
Это решается, как с помощью for, так и с помощью while. Я сдал решение с использованием while, на что получил ответ, что корректнее было бы решать через for.
Я не очень понимаю почему корректнее.
Есть какие-то правила или рекомендации, когда обязательно нужно использовать один цикл, а другой использовать нельзя или  некорректно?
источник

ES

Egor Suvorov in SPb Python
Коля Безверхний
Прохожу очередной курс по Python. В качестве упражнения на использование циклов предложили решить такую задачку:
"вывести на экран треугольник/ромб/перевернутый_треугольник из символов (например, из '*')".
Это решается, как с помощью for, так и с помощью while. Я сдал решение с использованием while, на что получил ответ, что корректнее было бы решать через for.
Я не очень понимаю почему корректнее.
Есть какие-то правила или рекомендации, когда обязательно нужно использовать один цикл, а другой использовать нельзя или  некорректно?
Зависит от использования.

Обычно принято for, он попроще. И вот если нельзя for (например, не знаем, сколько итераций будет и нет никакой коллекциии/генератора) — то while.

Например, «сделать N итераций» — это точно for
источник

SK

Sergio Keler in SPb Python
Коля Безверхний
Прохожу очередной курс по Python. В качестве упражнения на использование циклов предложили решить такую задачку:
"вывести на экран треугольник/ромб/перевернутый_треугольник из символов (например, из '*')".
Это решается, как с помощью for, так и с помощью while. Я сдал решение с использованием while, на что получил ответ, что корректнее было бы решать через for.
Я не очень понимаю почему корректнее.
Есть какие-то правила или рекомендации, когда обязательно нужно использовать один цикл, а другой использовать нельзя или  некорректно?
А ты код покажи. Понятнее будет.
источник

SK

Sergio Keler in SPb Python
Код показывать картинкой... эээ... 21 век, етить...

Выше комент был в точку ;)

for i in range(1, n+1):
Выглядит красивее и писать это удобнее, да и понятнее.
Когда заранее известно количество итераций, то лучше for переменная in генератор:

Если бы у тебя было i+=int(random(3))
Тогда другое дело, тогда while
источник

VD

Vsevolod Deresh in SPb Python
Ну да, while больше для динамичных данных и бесконечных циклов)
источник

КБ

Коля Безверхний... in SPb Python
Sergio Keler
Код показывать картинкой... эээ... 21 век, етить...

Выше комент был в точку ;)

for i in range(1, n+1):
Выглядит красивее и писать это удобнее, да и понятнее.
Когда заранее известно количество итераций, то лучше for переменная in генератор:

Если бы у тебя было i+=int(random(3))
Тогда другое дело, тогда while
А как показывать код?
источник

MA

Maxim Afanasev in SPb Python
Коля Безверхний
А как показывать код?
источник

КБ

Коля Безверхний... in SPb Python
Спасибо!
источник

МС

Мак Сим in SPb Python
Почему бы на базе этого канала не замутить форум? Здесь же 100500 джангистов. Многие обсуждения интересны и полезны, но "уходят в историю".
источник

ИI

Игорь Igor in SPb Python
Всем привет, решил спарсить в face book, как это сделать, может есть какая-небудь библиотека? Через selenium не получилось
источник

SK

Sergio Keler in SPb Python
Коля Безверхний
А как показывать код?
ссылкой куда-то, в тотже pastebin или что сейчас модно.
текстом сюда...
источник

SK

Sergio Keler in SPb Python
Мак Сим
Почему бы на базе этого канала не замутить форум? Здесь же 100500 джангистов. Многие обсуждения интересны и полезны, но "уходят в историю".
а джанга при чём тут?
источник

КБ

Коля Безверхний... in SPb Python
Sergio Keler
ссылкой куда-то, в тотже pastebin или что сейчас модно.
текстом сюда...
Текстом сюда - показалось совсем плохо.
Про pastebin я не слышал до этого, куда-то заливать - долго, а картинкой легче всего.

Буду знать👌
источник

МС

Мак Сим in SPb Python
Sergio Keler
а джанга при чём тут?
Ну, быстро-сайт и на Python)
источник