Size: a a a

2020 October 01

SM

Serge Matveenko in SPb Python
Serge Matveenko
Это настройки админов чата же. Странно.
И в канале у нас же не анонимные посты были.
источник

SM

Serge Matveenko in SPb Python
Ох, теперь любой тред можно отдельно посмотреть!
источник

SM

Serge Matveenko in SPb Python
Serge Matveenko
Ох, теперь любой тред можно отдельно посмотреть!
Или только от анонимного админа? Хитро...
источник

DI

Danil Ivanov in SPb Python
Serge Matveenko
Ох, теперь любой тред можно отдельно посмотреть!
о, вот это отдельный кайф
источник

SM

Serge Matveenko in SPb Python
Serge Matveenko
Ох, теперь любой тред можно отдельно посмотреть!
Ну, вот это я пишу в отдельном чате треда.
источник

SM

Serge Matveenko in SPb Python
А вот тут я не вижу треда. Потому что форвард?
источник

SM

Serge Matveenko in SPb Python
Serge Matveenko
Ох, теперь любой тред можно отдельно посмотреть!
Чо то мне кажется, что просто возможность тред отдельно в чате увидеть -- это даже полезнее, чем каменты в каналах:)
источник

К2

Кисель 2167 in SPb Python
Serge Matveenko
А вот тут я не вижу треда. Потому что форвард?
я там поудалял предыдущие сообщения перед тем, как сделал последний скриншот
источник

p

paulwinex in SPb Python
А теперь почитайте это
https://t.me/tlgtechnik/203
Telegram
Телеграм Технарь
Главные косяки текущей версии комментариев — проблема модерации и мешанина в группе.
Но зачем было реализовывать комментарии к постам, как ветки обсуждений в группе?

Технически комментарии являются сообщениями. Для хранения сообщений необходим какой-то чат. А раз чаты-обсуждения для каналов уже есть, зачем усложнять архитектуру каналов функциями групп (сюда же нужно будет добавлять модерацию и т.д.)? Также это логично и для обратной совместимости, чтобы пользователи старых версий смогли нормально смотреть эти комментарии.

С одной стороны, объединение обсуждений по темам постов в треды — это определенно удобно. С другой стороны, в публичных группах сейчас воцарился беспорядок: общение не по теме постов с канала смешалось с комментариями по типу "класс", "огонь", "я в истории"; антиспам-боты не справляются с комментаторами, не вступившими в группу; ответы, сделанные не через реплай, теряются.

Что ж, я думаю, революция Телеграм-чатов неизбежна. Возможно, именно поэтому BotAPI был подзаброшен, несмотря на стенания…
источник

p

paulwinex in SPb Python
Я вот пока не решаюсь добавлять коменты. Может в бардак все превратиться
источник

К2

Кисель 2167 in SPb Python
paulwinex
Я вот пока не решаюсь добавлять коменты. Может в бардак все превратиться
нуу
источник

К2

Кисель 2167 in SPb Python
типо у тебя сейчас 0
источник

К2

Кисель 2167 in SPb Python
нет вообще не дискасса, не комментариев
источник

К2

Кисель 2167 in SPb Python
имхо топ тема, если использовать чат только как склад для комментов
источник

К2

Кисель 2167 in SPb Python
типо тогда придется делать отдельный чат для просто переписки (с подписчиками канала) и отдельный (дискасс) для складирования комментов
источник

p

paulwinex in SPb Python
Ну видимо все равно придется сделать. Я не думал что будет такая подстава с чатом. Но хз, может окажется удобной система
источник

DM

Dmitriy Morozov in SPb Python
paulwinex
к тому же ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ!
Скажите это приложению магазинов uniqlo 😄
источник

p

paulwinex in SPb Python
Если писать только в коментах то норм)
источник

p

paulwinex in SPb Python
Dmitriy Morozov
Скажите это приложению магазинов uniqlo 😄
То есть у приложение и сайт это суть одно и тоже на тех же щах ?
источник

p

paulwinex in SPb Python
Приложение пишется отдельно, повторяя и расширяя функционал сайта. Но это не запакованный сайт
источник