DI
David Shiko
Логично, что если объект None, то и все производное от него тоже None. photos[0] это ведь часть photos, а если photos = None ...
и что если в аттрибуте должен быть None?
Size: a a a
2019 December 23
MA
В Python сильная типизация. Есть языки со слабой типизацией, они, наверное, вам больше по вкусу придутся (ну, поначалу). Это принципиальная особенность языка, она не может быть его недостатком.
DS
В Python сильная типизация. Есть языки со слабой типизацией, они, наверное, вам больше по вкусу придутся (ну, поначалу). Это принципиальная особенность языка, она не может быть его недостатком.
Все хорошо в меру, и демократия, и типизация ))
MA
David Shiko
Все хорошо в меру, и демократия, и типизация ))
Вы не правы в обоих случаях и в обоих из-за того, что не понимаете сути инструментов, которые осуждаете.
DI
Вы не правы в обоих случаях и в обоих из-за того, что не понимаете сути инструментов, которые осуждаете.
Максим, ты торопишь события ) дай человеку рассказать почему это плохо )
MA
Ок. Просто я бы про типизацию хотел, про демократию совсем не интересно. )))
DI
Ок. Просто я бы про типизацию хотел, про демократию совсем не интересно. )))
понимаю, но не всем программистам на python интересно двигаться в сторону статической типизации
A
опциональная типизация в питоне офигенна
MA
понимаю, но не всем программистам на python интересно двигаться в сторону статической типизации
Ну, можно по-разному, главное - чтобы выбор был осознанный.
DI
опциональная типизация в питоне офигенна
ну хотелось бы видеть её влияние на рантайм )
(потребительская точка зрения)
(потребительская точка зрения)
A
ну хотелось бы видеть её влияние на рантайм )
(потребительская точка зрения)
(потребительская точка зрения)
это да, но тогда это уже не совсем питон будет
DI
David Shiko
Логично, что если объект None, то и все производное от него тоже None. photos[0] это ведь часть photos, а если photos = None ...
нет, не логично. Кстати, а в каком языке такое есть?
DS
и что если в аттрибуте должен быть None?
Аргумент, но недостаточный имхо.
Получается какая то избыточность. Что бы избежать такого поведения мне нужно передавать photos целиком (что бы значение по дефолту сработало), а это явно нецелевой расход ресурсов. Или писать if. Но питон ведь создан таким, что бы не изобретать велосипед и писать кратко. А это именно велосипед .
Получается какая то избыточность. Что бы избежать такого поведения мне нужно передавать photos целиком (что бы значение по дефолту сработало), а это явно нецелевой расход ресурсов. Или писать if. Но питон ведь создан таким, что бы не изобретать велосипед и писать кратко. А это именно велосипед .
DI
это да, но тогда это уже не совсем питон будет
почему? Cython это всё же Python
DI
David Shiko
Аргумент, но недостаточный имхо.
Получается какая то избыточность. Что бы избежать такого поведения мне нужно передавать photos целиком (что бы значение по дефолту сработало), а это явно нецелевой расход ресурсов. Или писать if. Но питон ведь создан таким, что бы не изобретать велосипед и писать кратко. А это именно велосипед .
Получается какая то избыточность. Что бы избежать такого поведения мне нужно передавать photos целиком (что бы значение по дефолту сработало), а это явно нецелевой расход ресурсов. Или писать if. Но питон ведь создан таким, что бы не изобретать велосипед и писать кратко. А это именно велосипед .
Это не аргумент, а наводящий вопрос про логичность
A
David Shiko
Аргумент, но недостаточный имхо.
Получается какая то избыточность. Что бы избежать такого поведения мне нужно передавать photos целиком (что бы значение по дефолту сработало), а это явно нецелевой расход ресурсов. Или писать if. Но питон ведь создан таким, что бы не изобретать велосипед и писать кратко. А это именно велосипед .
Получается какая то избыточность. Что бы избежать такого поведения мне нужно передавать photos целиком (что бы значение по дефолту сработало), а это явно нецелевой расход ресурсов. Или писать if. Но питон ведь создан таким, что бы не изобретать велосипед и писать кратко. А это именно велосипед .
$ node
>
> let variable = null
undefined
> variable
null
> variable[0]
Thrown:
TypeError: Cannot read property '0' of null
>
A
в JS такое же поведение, а там типизация сильно слабже питонячей
DP
в питоне же, вроде, строгая динамическая?
DI
в питоне же, вроде, строгая динамическая?
да
DS
нет, не логично. Кстати, а в каком языке такое есть?
Если в комнате пусто, то в ней не может быть шкафа. Зачем писать, что в ней нет шкафа.