Протоколы уже сейчас работают с typing_extensions

Приветствую! А существует ли для vscode экстеншин, который может делать авто импорты?

И как вообще развивается vscode для python? В подкасте moscow python podcast услышал о новом линтере pyright, мол он быстр и хорош.

Может быть можно уже перейти с PyCharm Professional на vscode для питона?

А чем плох pycharm?

vscode на мой вкус более красивый. А так pycharm не плох. Но для JavaScript/TypeScript vscode точно догнал по функционалу продукты от JetBrains. Может быть и для Python уже можно работать с vscode.

Я установил тему материал дизайн и выглядит супер

Vscode прекрасен. Python там развивается. Новый language server на подходе. Автоимпорты будут только в нём.

Pycharm не просто можно, но нужно выкинуть. И, вообще говоря, в типовом случае его бездумного использования автоимпорты стоит запретить, потому что результат обычно, мягко говоря, ужасен.

Тут надо определиться, вы хотите чтобы ide за вас программировала или хотите, чтобы она была полезным инструментом, который не мешает вам это делать и не забирает у вас контроль.
Вот, vscode про последнее.

Не говоря о том, что pycharm использует свои Java инструменты для управления Python кодом. И воспроизвести его линтеры и форматеры где-то на ci без участия pycharm практически невозможно.

Вот я тоже к vscode прям с любовью отношусь. Мне очень приятно было на нем в JavaScript/TypeScript экосистеме работать.

PyCharm хорош чтобы быстро начать делать рабочий код. Прям сходу у меня не получилось за один день настроить тулинг типа black, pylint, mypy, isort, чтобы работать в vscode. А в пайчарме все из коробки работает загадочным образом, и прям на приемлемом уровне.

Сейчас опыта на питоне появилось больше, готов настроить тулинг сам. Автоимпорты -- это вроде единственно, чем пока PyCharm лучше.

> Автоимпорты -- это вроде единственно, чем пока PyCharm лучше

Не, там много что лучше, тот же отладчик, если ты вебом занимаешься, все эти штуки для отадки шаблонов и т.п. Понимание кода лучше, лучше автодополнение. Рефакторинги соответственно тоже лучше.

офигенный поиск по всему проекту (shift-shift), интеграция сов сякими VCS, конфигурации запуска, удалённые интерпретаторы, поддержка докеров-шмокеров. Список фич огромный. но мало кто использует всё это хотя бы на 50%

но при этом я и не отрицаю его недостатки, прожорливость, тормознутость, отсутствие нормальной прямой интеграции с тулами и т.п.

Вот если понимание кода (автодополнение) лучше, вот тут печаль. Это на самом деле очень нужная штука, из-за этого можно и на красоту vscode закрыть глаза.

А что сейчас в vscode для понимания кода? какой-нибудь jedi где-нибудь зарыт под всякими LSP? Ну вот оно явно хуже. И всякие rope хоть и мощные, но не умеют того, что умеет pycharm. Из-за того, что у них прокаченная модель кода, там так хорошо работает автодополнение и всякие крутые рефакторинги, то чего пока не могут jedi, rope и прочие.

На выбор jedi и https://github.com/microsoft/python-language-server

Есть же сервер от palantir

Он работает

на выбор, всмысле их сервер реализует автодополнение? Это же просто реализция протокола. А jedi это то, что непосредственно делает работу.

Вот у palantir так и написано:
The base language server requires Jedi to provide Completions, Definitions, Hover, References, Signature Help, and Symbols:

https://github.com/palantir/python-language-server

Нет, у него свой анализатор, и субьективно работает лучше, чем jedi. По крайней мере он не перестаёт работать, когда натыкается на рекурсивные структуры данных, что с jedi у меня случается подозрительно часто