PT
Если технология есть, значит она кому-то нужна
Size: a a a
2020 May 30
DS
Да, давайте не будем настолько токсично относится к мнениям других и больше писать и разговаривать по существу
Можно токсично относиться к курсам по флаттеру, которые продают за большие деньги люди, которые имеют максимально посредственные знания и натягивают свой опыт (ужа) на бизнес задачи (ежа)?
A
Если технология есть, значит она кому-то нужна
+++
DS
Если будут какие то набросы типа ваша технология гавно, то это не имеет к нашему сообществу никакого отношения
А кто-то называл какую либо технологию тут говном?
A
А кто-то называл какую либо технологию тут говном?
Не обязательно говорить какое-то конкретное слово вслух, чтобы донести своё отношение
PT
Технологию/мнение необязательно именно гавном, но давайте избегать негатива
PT
У нас открытые обсуждения
PT
Но я не хочу чтобы мы погружались в негатив
QH
Технологию/мнение необязательно именно гавном, но давайте избегать негатива
ой, ну вот это другая крайность. Давайте все будем улыбаться и гладить единорогов на лугу
FG
Офигеть
FG
2 миллиона 700 тысяч одновременных зрителей
DS
Не обязательно говорить какое-то конкретное слово вслух, чтобы донести своё отношение
Ну это субьективное восприятие. Я не называл фп, реакт или чай говном. Я сказал, что в рамках фреймворка это не подходит ну вот вообще никак. Сам через этопрошел
PT
ой, ну вот это другая крайность. Давайте все будем улыбаться и гладить единорогов на лугу
Тебя никто не заставляет гладить, но и постоянно высказываться негативно о других технологиях не надо
FG
Тебя Миша сейчас зарепортит =)
Переживем 😁
QH
Ну это субьективное восприятие. Я не называл фп, реакт или чай говном. Я сказал, что в рамках фреймворка это не подходит ну вот вообще никак. Сам через этопрошел
что именно не подходит? Я так и не понял, чего ты так взорвался
QH
Тебя никто не заставляет гладить, но и постоянно высказываться негативно о других технологиях не надо
Надо. :)
PT
Нет
A
Ну ребят, ну что вы, давайте лучше дружно хейтить олимпиадников)