Проблема в том, что это нелегально. Её используют чтобы уходить от налогов и других платежей. А государства этого не хотят, поэтому вполне могут в итоге запретить. Разрешат только то, что автоматом будет за тебя считать налоги, с полным KYC для государства. И вот будут ли тогда использовать крипту - уже другой вопрос) может проще будет переводить какими-то банками типа Revolut централизованными, а не криптой. Быстрее, больше доверяешь, нет возможности с потерей ключа потерять все свои деньги

Это разные инструменты просто

Так-то используя существующие банковские можно не платить налоги, правда риски растут пропорционально обороту

Вот, и если не стоит цели полностью скрываться - то какие юзкейсы крипты? Если надо быстро перевести деньги - я это быстро делаю без комиссий через банковские приложения

Ну банальная приватность в странах, где банковской тайной подтираются

Сейчас вот есть кейс, где вполне себе честным ребятам нарисовали по -10 млрд на счетах

Вот приватность в этих странах уходит сразу если ты хочешь легализовать свои платежи) это я про большие, которые есть смысл скрывать. За мелкими вряд ли мошенники будут охотиться. И опять остаётся юзкейс в пользу теневой экономики, а не реальной

а разве щас есть децентрализованная крипта? я чет не помню таких

Ну смотря на каком уровне децентрализация

Ух как быстро разговор перешёл от технологии блокчейн до «зачем нужна ваша крипта» 🙂 Вообще с криптой сегодня все не очень хорошо пока, рынок маленький, цены манипулирующая направо и налево, приватность в больших объемах давно сошла на нет (все большое игроки ввели KYC, убрали приватные монеты, такие как monero, при болььшых оборотах запрашивают/проверяют источники средств и банковские счета(, и тп) но юзкейс покупки нелегального всякого ещё в ходу (тот же монеро используется для вымоганиях денег, к сожалению).

Децентрализация крипты - это технологический миф уже, то есть на бумаге/в коде - ноды, алгоритмы синхронизации, верификации и тп, а на практике - разработчик подрался с командой - закрыли апдейты, убрали с бирж и никому ничего не нужно уже. Или пришёл регулятор и сказал «а вот этих мы не знаем, их убирайте/не добавляйте»

Юзкейс 1) спекуляция на рынке, но тут уже мало отличий от фьючерсов, форексов и прочих.

Юзкейс 2) быстрые/безопасные переводы больших сумм денег с минимумом комиссии из-за технологической базы и того самого блокчейна - все больше банков в Европе переходят на Рипл и пытаются уйти от медленного и дорогого Свифта

Юзкейс 3) найти денег на стартап: сделать проект, сделать крипта токен, продавать, получить $$$ на развитие или 🍻. Все меньше популярно из-за волны мошенничества пару лет назад с ICO

Юзкейс 4) как третий, только наоборот: понравился проект, купил токенов, поддержал. В Европе проще тк много где можно платить с неё налоги, а продавать быстро на биржах и по всему миру, с акциями сложнее, да и акции - часть компании, а токен - так, обещания, что вырастет

Юзкейс 5) переводы денег друг другу с минимальными комиссиями - ещё живет, ещё куча людей платит зарплаты в крипте по всему миру по курсу к $/€, если есть серые деньги и обеим сторонам не стыдно

Юзкейс 6) выпросить больше денег у инвесторов: как ни странно, но ещё кое-где работает

Это только крипта, без блокчейна. А вот на блокчейн уже юзкейсов в разы больше и благодаря крипте технология развивается и позволяет решать интересные задачи 🙂

2) Стоимость перевода криптой же зачастую больше, чем свифтом?

> А вот на блокчейн уже юзкейсов в разы больше
Там, где он нужен, его используют с девяностых, безо всякого хайпа. А сейчас есть попытка натянуть технологию на бизнес, а не решить задачу бизнеса. Условно, как если бы техлид выбрал непопулярный и дорогой ЯП, потому что нравится.

ну и на каком же уровне она есть и какая?

Вроде как дешевле выходит за счёт отсутствия (пока ещё) тонн бумажной бюрократии, тут вот интересно описано https://cointelegraph.com/news/swift-vs-ripple-the-importance-of-speed-in-cross-border-payments

Кстати и сам свифт как я смотрю пилит что-то подобное, чтобы облегчить и ускорить весь процесс

2) Вместо свифта можно сделать централизованное быстрое решение. Зачем тут именно блокчейн - непонятно. Был бы рад услышать почему именно блокчейн выигрывает над централизованным решением, которому все доверяют

5) Опять же - серые деньги. Хочешь бело - выгоды над банками становятся неочевидны. Сколько я ни делал переводы частные - все без комиссий и мгновенные

1, 3, 4, 6 - всё что связано с фандрейзингом понятно. Позволяет стричь деньги благодаря обещаниям

Про "на блокчейн уже юзкейсов" тоже вопрос. Там говорят про контроль над поставщиками, учёт инвентаря на складе и т.п. но там в основном проблемы не в хранении данных, а в том, доверяешь ли ты данным, которые внесли в базу. А уж наврал ли начальник склада про остатки в блокчнейн или в централизованную БД - роли играет мало. В итоге и получается, что слабое место - доверие именно к введённым человеком данным, блокчейн решать не помогает. Но опять же был бы рад услышать конкретику в этом направлении, может есть какой хороший кейс о котором я не знаю)

Привет 👋
А кто с Apple Pay может проконсультировать? (разработка под enterprise аккаунтом)

А что конкретно?)

Вопрос в том, как вести разработку на enterprise аккаунте, где нет возможности создать merchant id

Ну кто-то же должен создать его

Вряд ли оно в прод поедет без merchant id)

В прод выкладывается от другого аккаунта, а разработка ведётся разработчиками добавленными в enterprise аккаунт. Если кто-то сталкивался с такой ситуацией - буду рад посоветоваться.