AM
А какой у этого рабочий кейс? Не резоннее отдавать нагрузку по расшифровке трафика на тот же nginx?
Size: a a a
2020 October 07
AM
статику на CDN
AP
Вопрос сводится к тому, какой рабочий кейс у HTTP/2?
AM
нет, именно HTTP/2 и Node.js. Я прекрасно понимаю плюсы HTTP/2 для CDN
AP
В случае с нодой рабочий кейс это хотя бы тот же gRPC
AP
Или ванильный HTTP/2 для межсервисной коммуникации
AM
для межсервисной в чём плюс HTTP/2? Зачем тратить ресурсы на шифрование?
AP
Шифрование часто в числе требований в крупных организациях, которым надо соответствовать всяким сокам и прочим писиай диэсэсам
AM
Шифрование часто в числе требований в крупных организациях, которым надо соответствовать всяким сокам и прочим писиай диэсэсам
это за периметром, но внутри него обычно не нужно
AP
Плюсы ещё в SSE
AP
это за периметром, но внутри него обычно не нужно
Нет, часто требуют и внутри периметра
AM
но это же бессмысленно, если нет дырок во внешний мир
AP
Помимо этого не нужно морочиться с keep-alive и pipelining
AP
Ибо стримы (мультиплицирование) встроено в протокол
AP
но это же бессмысленно, если нет дырок во внешний мир
Это не мне надо объяснять, а безопасникам
AM
кмк чаще всё же выгоднее сделать http 1.2 + keep-alive чисто с точки зрения оптимальной нагрузки
AM
а вот кейс с gRPC мне надо изучить, спасибо за наводку
AM
просто с HTTP/2 было больше ощущение, что это драйвил Джеймс чисто по причинам, что ему нравится пилить протоколы )
AP
И, кстати, в HTTP/2 шифрование не требуется. Просто почти во всех реализациях оно безальтернативное
AM
как это? HTTP/2 только over HTTPS