SK
Нормальный человек в баше переменные как $__sBlaBla не назовёт. ;)
Size: a a a
2021 July 04
МЧ
а как он их назовет? $a $b $c? штоп через полгода орать "какой долбоеб это песал?"?
МЧ
i j k еще
AF
ну хоть не сишник и то хорошо
SK
Есть варианты.
Например $ass $rc $line
Например $ass $rc $line
МЧ
и чем это лучше?
SK
Читать лучше. Писать проще.
У меня тут портянки чужие на сотню кб на баше и глаза не болят читать код. Хорошо написано. Не криптокод как из-под сишника с книжкой «баш для чайников».
У меня тут портянки чужие на сотню кб на баше и глаза не болят читать код. Хорошо написано. Не криптокод как из-под сишника с книжкой «баш для чайников».
МЧ
я бы не сказал что ass информативно
Wo
ass это общее название скрипта
МЧ
говноскрипт на тыщю строк, там $acc не хватит
чем тебе венгерская нотация не по нраву я не особо понимаю
чем тебе венгерская нотация не по нраву я не особо понимаю
МЧ
(торвальдц идет нахер есличо)
VK
Вы забыли самое главное: каждая утилитка должна делать что-то одно, но хорошо. И если у вас баш скрипт на сотнитыщ строк, то это явное занятие хуйней.
VK
Баш скрипт должен быть пару экранов максимум, да и то с комментариями про лицензию
МЧ
сука а repeat там тоже нет
Б
$BackupDir $CurrentDataTime итд
МЧ
это хорошо для нормально типизированных языков
Б
для баша тем более чтоб понимать, хотя когда 5 переменных в строке, все равно задалбываешься читать даже то, что сам писал)
МЧ
не. если цель не write only - не убедите
МЧ
собсно более того, лично мне натурально помогает продумывать четкое указание типа и модификатора
МЧ
но это канеш вкусовщина так то