VP
есть тока два варианта - база паролей хранится локально либо база паролей хранится дето там
Ну у KeePassXC есть третий вариант. У них какая-то своя хитрая система синхронизации локальных баз. Я с ней правда пока не разбирался.
Size: a a a
2021 March 01
bk
ну так то, моно свою базу сложить в гугол драйф, например
Б
есть тока два варианта - база паролей хранится локально либо база паролей хранится дето там
И там и локально еще вариант.
bk
по умолчанию предполагаю, что локальный хост не взломан
VP
ну так то, моно свою базу сложить в гугол драйф, например
Не. Там можно отдельные группы синхронизировать.
2021 March 02
AF
p
AF
вот жеж с роду такого не было и вот опять, надо укрупнить
VP
А ещё FreeBSD на Git перешёл, говорят.
D
А ещё FreeBSD на Git перешёл, говорят.
Эт ваще новость огонь.
p
А ещё FreeBSD на Git перешёл, говорят.
А что такое FreeBSD?
VP
А что такое FreeBSD?
А что такое Git? Это ядро?
rd
> если бы народ массово пользовался матричными клиентами, все "секурные" мессенджеры остались не у дел
Сейчас бы сравнивать UX телеги и элемента, например.
Сейчас бы сравнивать UX телеги и элемента, например.
SY
А что за "матричные" мессенгеры-то? Я и не слышал о таких. :)
AS
А что за "матричные" мессенгеры-то? Я и не слышал о таких. :)
матрикс видимо
VP
А что за "матричные" мессенгеры-то? Я и не слышал о таких. :)
Matrix
SY
Видать нужно оно полутора землекопам и Столлману. При всём моём к нему уважении.
rd
А что за "матричные" мессенгеры-то? Я и не слышал о таких. :)
АМ
Видать нужно оно полутора землекопам и Столлману. При всём моём к нему уважении.
стыдоба...
АМ
да, виталик уже вчера написал