D
Ага. На самом деле на слух - более понятно. Как и с пшекским, например.
Size: a a a
2020 December 29
AS
на слух вообще не понятно
AS
я пробовал
AS
и это как его... друзья переводчика
D
на слух вообще не понятно
Ну кому как
AS
вот тебе послушать что бы не казалось
D
Попозжее. Я тортег кушаю.
D
AS
Другая ссылка была!!!
была. я перепутал
∀
AS
Другая ссылка была!!!
там их две про мост было. я запутался в них
AS
одна с ощщвучкой вторая инженерная
∀
https://www.youtube.com/watch?v=nJgD6gyi0Wk
зато тут превьюха покрасивее
зато тут превьюха покрасивее
AS
https://www.youtube.com/watch?v=nJgD6gyi0Wk
зато тут превьюха покрасивее
зато тут превьюха покрасивее
да я как раз с инженерной точки зрения смотрел. это реально круто когда без технлогий такие вещи делаются
K
Римляне делали так задолго до 14 века.
D
Посмотрел местами. И без подготовки понятно 40-50%
А если еще потусить там пол годика так ваще.
А если еще потусить там пол годика так ваще.
D
да я как раз с инженерной точки зрения смотрел. это реально круто когда без технлогий такие вещи делаются
Знаешь в чем фокус этого всего "без технологий"?
Там запас прочности процентов 200. Потому и стоят такие конструкции до сих пор. И римские в том числе.
В те времена инжинегрозаменяющий специалист смотрел так задумчиво и говорил "давайте фигакнем тут толщину три метра. Тогда точно не рухнет".
А сейчас - точный расчет для экономии времени и материалов.
Там запас прочности процентов 200. Потому и стоят такие конструкции до сих пор. И римские в том числе.
В те времена инжинегрозаменяющий специалист смотрел так задумчиво и говорил "давайте фигакнем тут толщину три метра. Тогда точно не рухнет".
А сейчас - точный расчет для экономии времени и материалов.