АМ
Зачем вот это всё, в этот момент надо задуматься нужен ли тебе ansible или пора переходить на bash/perl.
бля.
Size: a a a
2020 November 06
МЧ
сетап как раз нельзя когда питона нет
Вон выше трейс. Есть петон. Вопрос был про вообще
Wo
сетап как раз нельзя когда питона нет
так питон не находит модуль
Wo
Вон выше трейс. Есть петон. Вопрос был про вообще
а точно нужный питон вызывается?
АМ
Вон выше трейс. Есть петон. Вопрос был про вообще
а какой там питон?
∀
на ruby
chef наше всё))
AF
∀
бля.
что бля?
Писать всё равно что, а делать это на питоне далеко не всегда удобнее, но это чаще обычный холивар, так что можно оставить этот пункт как есть.
А вся плюшка с тем что "все знают ansible" идёт лесом при появлении кучи своих модулей. Но в твоих скриптах у тебя гораздо более предсказуемое поведение нежели в модуле к какой-то системе, особенно если ты ещё и обновляешь сам ansible и его модули, вечно кто-то что-то сломает.
Писать всё равно что, а делать это на питоне далеко не всегда удобнее, но это чаще обычный холивар, так что можно оставить этот пункт как есть.
А вся плюшка с тем что "все знают ansible" идёт лесом при появлении кучи своих модулей. Но в твоих скриптах у тебя гораздо более предсказуемое поведение нежели в модуле к какой-то системе, особенно если ты ещё и обновляешь сам ansible и его модули, вечно кто-то что-то сломает.
МЧ
а точно нужный питон вызывается?
Ну он там один и другого нет
МЧ
что бля?
Писать всё равно что, а делать это на питоне далеко не всегда удобнее, но это чаще обычный холивар, так что можно оставить этот пункт как есть.
А вся плюшка с тем что "все знают ansible" идёт лесом при появлении кучи своих модулей. Но в твоих скриптах у тебя гораздо более предсказуемое поведение нежели в модуле к какой-то системе, особенно если ты ещё и обновляешь сам ansible и его модули, вечно кто-то что-то сломает.
Писать всё равно что, а делать это на питоне далеко не всегда удобнее, но это чаще обычный холивар, так что можно оставить этот пункт как есть.
А вся плюшка с тем что "все знают ansible" идёт лесом при появлении кучи своих модулей. Но в твоих скриптах у тебя гораздо более предсказуемое поведение нежели в модуле к какой-то системе, особенно если ты ещё и обновляешь сам ansible и его модули, вечно кто-то что-то сломает.
ИЛИ ПОТЕРЯЕТ!
AS
бля.
удиваиваю бля
∀
удиваиваю бля
МЧ
ansible_python_interpreter=/opt/freeware/bin/python_64
вот же ж ебанина то
вот же ж ебанина то
Wo
таки их у тебя больше одного
МЧ
таки их у тебя больше одного
разумеется нет
Wo
разумеется нет
если при прямом указании интерпретатора заработало, значит без указания запускался другой
МЧ
если при прямом указании интерпретатора заработало, значит без указания запускался другой
он один. но в двух вариантах. 64 бита и не оч
AF
ansible_python_interpreter=/opt/freeware/bin/python_64
вот же ж ебанина то
вот же ж ебанина то
AS
ansible_python_interpreter=/opt/freeware/bin/python_64
вот же ж ебанина то
вот же ж ебанина то
это ты на hpux запскаешь ансибл ?
МЧ
в трейсе же вон написано